Le blog de olivier seutet

Un artiste problématique.

Le sourire radieux, le regard innocent du nabot sauve l’exposition des grimaces des miséreux baptisés saints ou sages. Il nous inonde de joie et de tendresse quand se tordent les corps torturés des saint Barthélémy, saint Sébastien, Marsyas.

Et tout ses fonds de tableaux barbouillés de noir avec un vague faisceau de lumière tombant de nulle part : où sont les cieux, où sont les paysages ? On rêve de respirer un peu, de voir un petit peu plus loin.

Et l’horreur absolue de la femme à barbe. Monstrueuse, hideuse, hors d’âge, allaitant un marmot impossible, sous le regard effacé d’un époux improbable.

Je ne comprends pas qu'un aussi grand artiste se soit fourvoyé avec tant d'application.

Les mémés et pépés du « Masque et la plume » qui jargonnent en anglais : je ne veux pas spoiler la fin du film, un bad movie, un scénario feel good, un casting du tonnerre. Une langue de red necks … pour des auditeurs cocoonés au wookisme.

Les sectaires de la biodiversité qui hurlent en choeur avec les loups avec qui il est un devoir de vivre en harmonie. Quid des agneaux et des veaux … qu’ils relisent la fable de La Fontaine « Le loup et l’agneau ».

Les palestinien(nes) et les ukrainien(nes) qui du fond de leur fauteuil sur le plateau réclament une poursuite de la guerre de libération et l’arrestation des dirigeants russes et israéliens mis en examen par un tribunal international. Nostalgie des Amazones et des Matamores ?

Les femmes savantes de la météo/climatologie qui nous expliquent que la sécheresse favorise l’évaporation et provoque plus de pluie. Adieu la rationalité !

Les haineuses du mâle blanc qui jouissent du procès d’un bordel de campagne à Mazan. Le plaisir a changé de genre.

Les précieuses qui abrutissent leur langue parlée de féminisations de tous les termes. Elles en loupent certaines comme en parlant des loups oubliant de mentionner les louves, en citant les soldats omettant les soldates, en stigmatisant les criminels laissant tomber les assassines. La stigmatisation est partielle et partiale.

Les tricoteuses qui épinglent poutinistes présumés, trumpistes supposés, droite duristes avérés, catho-fachos évidents, nous balancent avec componction leurs enthousiasmes pour les minorités de tous poils, leurs compassions hypocrites pour les maudits de la terre, leurs amours pour les déviants, les transgressifs, les gens à la mode quoi. Communautarisme, panurgisme et snobisme est leur slogan.

Dans le bocal de la radio d’état, les poissonnes rouges tournent en rond.

Dans la seringue du service public, les empoisonneuses fourguent leur propagande.

Dans les ventres de France-Inter et autres ondes étatiques les Nicolas, Léa, Sonia, les Karine, Patrick, Charline, les Pascale, Fabienne, Mathieu, font naître des faits dubitables, font croître des opinions impopulaires, font avorter les vérités qui leur déplaisent.

Horresco referens : tous les noms d’arbres sont masculins sauf aubépine, et yeuse. Où est la parité ? Je n’ai vu aucune pétition circuler, aucun amendement de loi se profiler, aucune suggestion de l’Académie française pour tenter de corriger cette déplorable manifestation patriarcale au sein de nos forêts. A vous dégouter des sentiers de randonnée, à se méfier des cheminement doux à l’ombre des canopées, à s’indigner des ces haies plus virilistes  que bocagères.

Il faut exiger que l’on plante des arbres féminisés pour tenter de corriger cette absurde présentation du matrimoine vert : des sapines, des chênesses, des noyères, des hêtresses, et des ormeuses et encore des platanesses et plus loin des cocotrices, des palmieres ou ailleurs des boulelles, des surelles. Il faut enfin respecter la forêt, la sylve, la haie, dans tous leurs droits et toute leur dignité.

L’élection de Trump est une excellente nouvelle pour l’Europe. Enfin quelqu’un qui n’est pas un allié, mais un ennemi clairement identifié. Celà nous changera des hypocrisies d’Obama (bombardements en Syrie, droits de douane), des coups fourrés de Biden (sous-marins australiens, droits de douane). Espérons que cette opportune clarification fera enfin bouger l’Europe de son impéritie : qu’elle comprendra que l’égoïsme des nations est sacré (mais l'Union européenne sait-elle ce qu’est une nation ?); que l’alliance au sein de l’OTAN n’a aucun sens, ni avec des Etats-Unis isolationnistes pour qui la concurrence avec la Chine est le premier des dossiers, ni avec une Turquie qui louvoie entre un islamisme haineux de l’Occident et un panturquisme agressif avec ses voisins; que la lutte pour une énergie à bon marché est un impératif de son développement (ne plus acheter du gaz de schiste américain exorbitant et polluant); que les conflits sur son sol (Ukraine, Kossovo) ne peuvent être délégués à une puissance impérialiste et lointaine.

Nous avons besoinsde Trump pour nous réveiller, nous inciter enfin à prendre notre sort entre nos mains. Encore faut-il que les dirigeants français et allemands le comprennent. Ce n’est pas gagné.

Fabrice Drouelle est un de ces conformistes qui encombrent France-Inter. Cet après-midi il présente pendant une heure Michel Onfray, de connivence avec un sociologue d’extrême-gauche Philippe Gourcuff : attaque en règle hors de la présence ou de la possibilité de réponse de la victime choisie; il est , entre autres amabilités, d’extrême droite, graphomane, monopolisant les médias, instable dans ses idées, grand artiste du buzz médiatique, complotiste. 

Méthodes malhonnêtes utilisées par ce Fabrice Drouelle, pour une fois sans faire semblant de se draper dans une quelconque objectivité. Les prochaines fois il nous fera des portraits aussi flatteurs et nuancés de Régis Debray,  d’Alain Finkielkraut, de Julien Dray ou d’Elisabeth Badinter ?