Le blog de olivier seutet

Les passations de pouvoir entre ministres ont été révélatrices.

Les tentatives de déstabilisations du mirliflore Attal à l’égard de Barnier ont fait pshitt révélant sa personnalité empêtrée de rancune, de jalousie, d’ambitions injustifiables; il a tenté de récidiver en interpellant le premier ministre sur les sujets qui lui tiennent à corps de défense des droits LGBT sans inspirer le moindre commentaire favorable.

Le discours de sortie de Darmanin reflète le caractère faux du personnage : le traitre qui est allé lapper la pitance macronienne a voulu de parer d’une réussite difficile à discerner; dans sa  caricature de lui-même il a rejoué son côté misérabiliste : après la mère femme de ménage, voilà son prénom de Moussa qui lui aurait collé aux basques, sans sa chance et sa valeur.

Le sirop a submergé l’assistance de Bercy. La réussite de Lemaire a été révélée aux yeux ébaubis des spectateurs  : les 5,1 millions de chômeurs et de sous-employés n’en croyaient pas leurs oreilles, les exportateurs français se frottaient les yeux, les prêteurs étrangers se pinçaient leurs bras. Cet art de triompher avec ses échecs a de plus été applaudi par son successeur !

Et quant à Dupont-Moretti il a montré sa joie d’avoir contribué à entasser tant de prisonniers dans aussi peu de prisons. Il a oublié de signaler que parmi les papiers qu’il laissait sur son bureau son successeur allait trouver la lettre du gouvernement dont il faisait partie, baissant de plusieurs centaines de millions d’euros son prochain budget.  Absence de vergogne, oubli de franchise.

Le monde d’avant s’est un peu dissipé.

Dans un monde de brutes, règne dans les médias une atmosphère de bénignité, une passion de la compassion alors que partout ailleurs s’expriment les rages de la haine.

Les transactions internationales gérées par des requins bien plus terribles que ceux qui règnent sous l’eau sont connues délicieusement sous le nom de « doux commerce » qui dispense les produits les moins chers de toute la planète fabriqués par des mains délicates féminines ou enfantines, aux populations de nos contrées occidentales en mal de pouvoir d’achat.

Les handicapés de l’âge (les vieillards), du cerveau (les crétins), des membres (les contrefaits) se délassent sur des « cheminements doux » tandis que les gens pressés  (pour aller faire quoi d’ailleurs ?) enragent sur les voies uniques embouteillées.

Les gros, les moches, les minorités haïes, les sans-dents, les méchants rancuniers, peuvent, tous, faire appel à une de ces délicieuses associations spécialisées qui vont défendre leur droit (non encore constitutionnalisé) à la douceur , à un traitement digne  (on imagine une sorte de protocole médical), à un accueil fraternel ou sororal (et pourtant la famille est un noeud de vipères).

La délation est pardonnée, et même encouragée pour mieux poursuivre tous les petits délits sexistes, tous les propos phobiques. Les mots de la délation sont paroles de vérité émises par des victimes dont on ne peut soupçonner l’authenticité, à condition qu’elles ne fassent pas partie de catégories stigmatisables (hétérosexuels, mâles adultes plus plus, individus à la peau pâle, chiens capitalistes).

Les délits contre la propriété et les personnes sont à encourager quand il s’agit de lutter pour le sauvetage de la planète, de pourfendre les écocides,   d’éliminer les contempteurs de la décarbonation, de tuer socialement tous les climato-négationistes. Ce sont des actes de piété de la religion d’adoration de Dame Nature.

Au sein de ce monde d’accueil à toutes les censures au nom du bien, de vénération de tous les bavards de sciences dévoyées, d’adeptes de la réforme des esprits qui pensent mal, les institutions médiatiques sont reines; les France-Inter et autres, les Antenne2 et autres, les Mediapart et autres font le lit avec jouissance de tous les aspirants du terrorisme de la bonne pensée. Ils sont là pour imposer l’éternité de leur bonté.

Exhibitionisme des corps fracassés. Après la parade des superdopés des jeux olympiques faisant frétiller leurs muscles devant les foules avachies ivres de chauvinisme, maintenant la compassion obligatoire, l’empathie de force, toutes les fadaises à la mode de l’inclusion à la résilience, du dépassement à la magie venant jusqu’à la nausée de spectacles dignes de cirques du siècle passé pour excuser l’indifférence quotidienne vis à vis des handicapés ordinaires, les difficultés journalières de leur accueil, de leurs déplacements.

Ces jeux paralympiques sont une farce insupportable concoctée par les tartuffes des médias, du faubourg Saint-Honoré et de la place de Grève.

Que l'on oublie au plus vite ces sinistres fêtes para ou pas avec leurs billets exorbitants, leurs foules importées, les primes se déversant sur les athlètes ou les salariés d'astreinte, les décomptes de médailles, et l'enthousiasme lourdingue des journalistes, les fêtes vulgaires concoctées par des ratés du spectacle, le décorum à mi-chemin entre Nuremberg et Bollywood. 

La grosse machine de propagande pour le sport est en pleine production d’éloges sur la résilience, le dépassement de soi. Après les extases sur le sport féminin de compétition, voici venu, maintenant, l’adulation du sport handicapés de compétition. Les médias (avec Frane-Inter en pointe) ne tarissent pas d’éloges sur la beauté des corps qui gagnent dans la souffrance, la dureté des entrainements pour lesquels toute joie de vivre dans l’équilibre est sacrifiée, la volonté de gagner sur les autres, sur les temps, sur les espaces. La médiocrité des résultats des compétitions féminines, l’absurdité des compétitions entre handicapés ne fait l’objet d’aucun commentaire; celà pourrait être considéré comme une phobie particulièrement déplorable. Le mépris sous-jacent de vouloir exposer dans des stades ou devant des écrans des athlètes non pour leurs performances mais pour certaines particularités physiques est patent. Le spectacle a pris le pas sur le respect. Importe plus le plaisir trouble de celui qui regarde, sur l’effort du mercenaire qui se produit.

Six femmes ont conquis le pouvoir dans les pays issus de la fragmentation de l’ancien empire des Indes en 1947 :

1° Sirimavo Bandaranaike (1916-2000), Son époux  1er ministre en 1956-9, fut assassiné en 1959. 1ère ministre du Sri Lanka 1960-5, 1970-7, 1994-2000. A proclamé l’ état d’urgence en 1961.

2° Indira Gandhi (1917-1984), fille du premier Nehru, 1ère ministre de l’Inde (1966- 77)(1980-4), proclame l’état d’urgence en 1975-77.

3° Khaled Zia (1945- ) 1ere ministre du Bangladesh (1991-6, 2001-6), mari assassiné, condamnée à la prison 2018.

4° Aung San Suu (1945-  ), fille du 1er ministre assassiné en 1947, dirigeante de facto de la Birmanie 2016-2021, emprisonnée à de multiples reprises.

5° Sheikh Hasina (1947- ) fille du président Sheikh Mujibur Rahman assassiné en 1975, 1ere ministre du Bangladesh 1996-2001, 2009-2014,  2014-9, 2019-24, partie en exil.

6° Benazir Bhutto (1953-2007), Père ancien 1er ministre pendu en 1979; 1ère ministre du Pakistan (1988-1990, 1993-6, assassinée en 2007.

Six femmes, aux similitudes troublantes : toutes issues de famille prééminentes de leur pays, toutes conquérant le pouvoir pour l’exercer avec autorité voire tyrannie, toutes devant faire face à la prison ou l’exil ou être assassinées. La question troublante est pourquoi elles ont émergé dans ce sous-continent si peu attaché aux droits de la femme. Difficile de croire à une simple coïncidence, car aucune autre région dans le monde n’a vu éclore tant de vocations féminines pour diriger leur pays pendant de longues années.