Les Hauts de France pour un plat pays vaguement animé par les collines de l’Artois : on aurait mieux fait de l’appeler les Pays-Bas, des investisseurs étourdis auraient placé leurs billes à Dunkerque en croyant être dans un avant-port de Rotterdam. Le Grand Est ? C’est pour faire la nique à d’autres qui ne peuvent choisir le Grand Nord (ça ferait un peu trop glacial), ou le Grand Sud (pour le coup un peu trop sable chaud) ? Et le Languedoc qui ne veut pas s’appeler Languedoc, et l’Aquitaine qui se baptise grande alors qu’il lui manque (encore ?) Bourges et Clermont, voire Toulouse. Et pour la Provence qui s’affuble depuis longtemps déjà du sinistre sigle de PACA, ne serait-il pas temps de revenir à une dénomination logique. Et encore la Bourgogne-Franche-Comté dont personne n’a semblé penser que duché ou comté, tout n’est que Bourgogne. Enfin l’énumération idiote atteint son comble avec l’Auvergne-Rhône-Alpes, méli-mélo d’une vieille province, d’une partie de fleuve, et d’une portion de chaine montagneuse : touillez le tout et vous n’avez aucune identité ; le Lyonnais aurait été trop simple.
