La dinde à glouglouté dans l’enceinte parlementaire qu’elle voulait voir figurer sur un formulaire de l’éducation nationale les termes de parent 1 et parent 2 plutôt que ceux de père et mère symboles d’une pensée un peu arriérée; très interpellant que de considérer comme dépassées les idées de père et de mère, de masculin et de féminin associés dans un couple, d’enfantement par un ovule et un spermatozoïde.
Elle serait tellement en avance qu’elle a déjà aboli la reproduction sexuée ?
Elle est tellement habituée à jouer le héraut de la LGBTphilie qu’elle voudrait nous persuader que des association stériles peuvent emmener à l’école des enfants achetés à des parents biologiques ?
P.S. : petit détail … elle a oublié de faire préciser dans la loi qui était le parent 1 : le dominant ? Et quels seraient les recours du parent 2 contre cette stigmatisation ?
