Le blog de olivier seutet

Les incendiaires s’allument entre eux et multiplient les départs de feux, surtout quand les conditions leur sont favorables : sécheresse et vent.  Les aveugles y voient des mégafeux provoqués uniquement par le changement climatique.

Macadamisation des routes, des parkings des centres commerciaux, des entrepôts surdimensionnés; canalisation de tous les fleuves et rivières, assèchement de marais; constructions dans les zones inondables; tout concourt à l’artificialisation des sols et à l’augmentation du ruissellement en volume et en impétuosité. Les sectaires prétendent reconnaître des pluies plus diluviennes dues exclusivement au changement climatique.

Les pales des éoliennes hachent menu les oiseaux migrateurs. Les panneaux photovoltaïques envahissent les sols, les vouant à l’ombre et à un écosystème appauvri. Les batteries électriques des automobiles consomment une masse de métaux difficiles à recycler. L’intelligence artificielle, les voitures électriques, les téléphones portables consomment de plus en plus d’énergie pas spécialement verte. Vive l’écologie qui massacre notre planète !

Les nobles loups égorgent les agneaux péteux, les ours vertueux menacent les bergers désarmés, les goélands attaquent en piqué les petits enfants qui prennent leur goûter sur les plages, les moustiques se gobergent du sang des personnes à la peau délicate qui s’approchent trop près des flaques d’eau, les phoques à la peau luisante font bombance dans les nuées de bars, de maquereaux , de sardines. Vive les écologues qui repoussent leur vocation de prédateur ultime !

La guerre à tout prix contre le climat, et quoi qu’il en coûte contre le changement climatique, voilà un slogan. L’élimination des écocidaires, des chasseurs, des pêcheurs, des cueilleurs, est à l’ordre du jour. Le changement des esprits, la rééducation des écosceptiques, un programme de reformatage des insoumis est le nerf de la révolution portée par les khmers verts.

Expression utilisée par tous ceux (sans celles) qui sont suspendus aux condamnations des féministes, qui ont peur d’être traités de masculinistes, machistes, virilistes.

Dans ce massacre de la langue, n’oublions pas les approximations avec l’autrice qui prend le pas sur autoresse, ou auteuse, ou auteure pour remplacer auteur. Qui imagine les plantrices (de thé ou de riz), les chantrices (celles qui obstruent les ondes), les mentrices (souvent politiques à l’égal des hommes).

Ou à l’envers pourquoi n’a-t-on pas de monsieur patronneur (retard d’aggiornamento dans l’église ?), de sentineau qui garde nos frontières (peut-être parce qu’il n’y en a plus ?), de jardiniers d’enfants (les hommes laissent l’éducation en jachère !).

Mais, à la guerre comme à la guerre, il est nécessaire de s’extasier devant les marines (les embarquées,  pas les candidates), les soldates (de la paix, bien entendu), les reporteuses spéciales (affublées de casques, de gilets pare-balles, de grands dossards blancs ou se lit « journaliste »). Les celles sont en première ligne, les ceux sont cantonnés dans les rôles de violeurs, déserteurs, snippers.

Le météorologue est trempé. La pluie se mêle à ses pleurs pour inonder son visage. S’il dit que la sécheresse menace, il est hué par les touristes abrités sous leur parapluie, et surtout honni des agriculteurs dont les cultures pourrissent sur pied.  S’il tente de rectifier derrière un raisonnement : plus il fait chaud, plus l’évaporation est intense, plus il pleut, alors on se dit qu’il existe des mécanismes de compensation qu’il a bien mal analysés.

Le météorologue sue de peur. Ses rapports s’entassent pour alerter sur les périls à venir du changement climatique. Pour effacer les erreurs manifestes de prévision, il s’abrite derrière la notion opportune du dérèglement climatique qui permet de mettre tous les évènements catastrophiques au débit de nocives activités humaines du passé et du présent. La ficelle est grosse.

Le météorologue lance ses postillons dans tous les sens. Par un verbiage incessant, porteur d’angoisse, accusateur des incroyants qui le débinent, exaltant le nécessaire changement de mentalité, il joue son rôle de prophète de la religion qu’il a contribué à inventer : l’écologie. Le déni de ses diagnostics, la moquerie de ses anticipations, la critique de ses solutions soulève sa fureur et le fait baver de colère.

Ô jour désastreux ! Ô jour effroyable, où retentit, comme le vacarme effroyable d’un ouragan, la persistante vérité : la météorologie est approximative ! La climatologie est billevesée !

Il suffit pour un gouvernement de vouloir et de se contenter comme cadre budgétaire de celui que prévoit la constitution si rien n’a été voté par les assemblées : la reconduction, chaque mois du douzième du budget précédent.

Plus besoin de faire semblant de faire des économies : elles sont faites d’office puisqu’il n’y a pas de réévaluation des chiffres de dépenses.

Plus besoin d’augmenter les impôts : les seuils pour la perception des impôts sur le revenu ne sont plus réévalués et les recettes augmentent pas le seul jeu de l’inflation.

Les revenus de solidarité de la même façon ne sont plus augmentés : les retraites d’abord, mais aussi toutes les autres allocations sociales.

Dans ce cadre, le gouvernement est libre d’accentuer les économies :

• en ne remplaçant pas une partie des fonctionnaires partant à la retraite;
• en ne renouvelant pas une partie des subventions versées à des associations qui ne participent pas à l’intérêt public;
• en dissolvant des autorités indépendantes qui n’ont pas justifié de façon suffisante de leur indépendance.

Non, je ne vois pas à quoi sert de voter un budget quand il est si productif de s’en passer.

Nasrallah a été assassiné nous dit Ali Badou; Philippine a disparu nous ajoute Carine Bécard. Tous les termes sont exacts, mais les sous-entendus sont clairs. Le côté crime du bombardement du quartier général du Hezbollah est en filigrane. Le côté fait-divers de l’abomination infligée à l’étudiante est renforcé par la journaliste s’extasiant à propos d’un article sur le destin tragique du violeur-massacreur.

L’ignorance voulue de ce qu’est le terrorisme international et l’apitoiement ahurissant sur un psychopathe sont parfaitement incarnés par les deux méprisables de France Inter.