Le blog de olivier seutet

Mot apparu un jour d’introspection.

Auparavant le bistrot était en face de l’église, il est maintenant à côté de la pharmacie. Evolution de cultures où le soin du corps remplace celui de l’âme.

Activité qui nuit à des O.N.G. spécialisées dans les doctrines Khmer vertes.

Le desport, mot français signifiant divertissement, plaisir physique ou de l’esprit, nous est revenu châtré par une bande d’angliches comme sport, simple activité physique ou spectacle pour gogos.

Les filles, à la queue de cheval qui bat sur leur nuque, s’amusent-elles à courir ? Non elles entretiennent leur forme.

Les garçons qui soulèvent des haltères dans un obscur entrepôt, jouent-ils avec des objets ? Non ils sculptent leur corps.

Le déclin des activités de jeu est patent : cours de tennis vides, football abandonné à quelques minorités ethniques, en bref, licenciés dans tous les sports en baisse depuis des années. Le sport maintenant se résume à l’apologie, l’entretien, l’idolâtrie de son corps et à l’admiration de compétiteurs forcenés, drogués, mercenarisés.

Le débat sur la PMA a été lancé sur France Inter dans son émission le Téléphone Sonne. Même pas question de principes; tout de suite il ne s’agit de parler que des modalités d’application. L’affaire est dans le sac.

Fabienne Syntes, épaulée par un certain Jean-Louis Touraine député ex-socialiste mais encore franc-maçon, a mis les cartes sur table : la PMA est un droit qu’il s’agit d’élargir; ceux qui ne sont pas d’accord sur la possibilité pour des lesbiennes d’avoir des enfants sans une relation sexuelle avec un homme sont immédiatement qualifiés d’homophobes. La campagne est ainsi brillamment entamée par le lobby des homosexuelles et lesbiens, qui considère que toute manque d’empathie envers eux, toute indifférence voire dégoût envers leurs pratiques sexuelles est une manifestation, de haine.

Déjà le premier sujet de ridicule a été évoqué puisque des enfants pourront être issus d’une mère et d’une mère, comme l’a proposé le ministre de la justice.

Un deuxième sujet est apparu qui consacre la monstruosité de la PMA pour tous : ledit Touraine a en effet révélé que cette PMA ne serait pratiquée qu’au profit de femmes « responsables »; que les « indignes » n’y auraient pas accès; un doute affreux surgit, existera-t-il un comité (de médecins ? D’éthique ? De médecins moraux ?) qui décidera qu’une telle y a droit parce qu’elle aura été jugé comme désirant un enfant à juste titre, et qu’une autre telle n’y aurait pas droit parce que ne le désirant pas assez, ou ne présentant pas des garanties suffisantes. Le spectre d’une dictature orwellienne est en train de prendre consistance.

J’admire qu’une journaliste de France-Inter et un député franc-maçon fassent parade devant les micros de leur côté ridicule (Dr Jekyll) et de leur coté monstrueux (Mr Hyde).