Le blog de olivier seutet

Trop de fonctionnaires dans l’éducation nationale qui ne voient pas d’enfants dans leur travail quotidien. A ratiboiser.

Trop de malades qui encombrent les urgences, se soignent gratuitement pour des bobos et partent en cure aux frais de contribuable. A mettre à la diète.

Trop de retraités qui se gobergent aux frais des actifs, tout en gémissant qu’ils touchent trois francs six sous,  alors qu’ils ont ou travaillé trop peu ou rien prévu. Finie la grande vie.

Trop de feignasses dans les administrations municipales qui roupillent en rêvant à leur bienfaiteur qui leur a procuré cette sinécure. Rendez gorge.

Trop de complices des racailles qui distribuent la drogue en leur achetant leurs produits de mort. Qu’on les frappe à la caisse.

Trop de fonctionnaires de la santé qui ne voient pas de malades. Les besogneux des Autorités de santé régionales ou nationales, les contrôleurs des abus qui sont eux-même des illégitimes. Allez nous soigner ailleurs.

Trop de bénéficiaires de brigue, de concussion, de péculat, qui reçoivent pour leur vertu d’appartenance à un ordre maçonnique, à un syndicat, comme remerciement de leur servilité ministérielle, un poste de membre du conseil économique social et environnemental, du conseil constitutionnel, de l’administration du Défenseur des droits, et de pelletées de Hautes Autorités plus farces les unes que les autres. Rendez leur liberté de ne rien faire sans rémunération.

Des députés, trop nombreux, mal payés et indignes, des  ministres, trop nombreux, sous-payés et incompétents, des membres de cabinets ministériels, trop nombreux, inexpérimentés et avides de carrière. Prions pour que ceux qui gouvernent soient dignes de la France, de l’Etat, du peuple dont ils sont censés défendre l’intérêt suprême.

Le pouvoir d’achat est le seul sujet qui tracasse la classe pico-médiatique : c’est le meilleur pour générer une compétition féroce entre qui sera le plus populiste, le moins difficile à manier pour les champions des promesses vaines. Et tous de vanter ces grandes surfaces qui font baisser les prix alors qu’elles sont les égorgeuses économique des producteurs (PME et agriculteurs français), les fourriers du chômage en favorisant la désertification commerciale des centres villes, les parfaites représentantes de l’alourdissement de la balance commerciale du pays en important à tour de bras les productions des esclaves (dont beaucoup d’enfants) des pays à la ramasse. On rêve que quelqu’un brise enfin ces centrales d’achat monstrueuses qui asphyxient leurs fournisseurs. Certain, n'hésitent pas à proclamer la nécessité de bloquer les prix, s'attaquant une fois de plus au procureur; recette éculée qui a toujours échoué sinon en créant des pénuries ou des délocalisations. 

Et dans la fameuse bataille dite sociale pour l’amélioration des conditions de vie des moins favorisés n’est jamais abordé le budget le plus important des ménages : celui du logement. Aucun de prône la relance de la construction massive des logements par les promoteurs et par les bailleurs sociaux, aucun ne se soucie du prix extravagant du foncier dans les mégapoles ou les lieux submergés par le tourisme. Au contraire ces candidats de la médiocrité parlent de bloquer les prix des loyers, de protéger les locataires indélicats, d’alourdir les normes dites écologiques, pour mieux aggraver la déroute du marché . La bataille n’est pas autour du prix du lait ou de la viande de porc qui ne sont pas payés assez cher, mais du prix du métro carré qui lui est vendu ou loué beaucoup trop cher. La bataille est de constituer des stocks de logements suffisants pour que des administrations puissent  loger leurs employés à proximité de leurs lieux de travail. La bataille est d’inciter les investisseurs privés à se lancer dans le locatif sans avoir le souci de ne pas être payés de leurs loyers, d’être spoliés par des squatters., d’être rackettés par l’Etat.

Trois sciences qui se prétendent telles parce qu’elles utilisent des outils mathématiques : statistiques, corrélations. Parfait pour décortiquer le passé. A condition de ne pas abuser des corrélations qui peuvent démontrer bien des rapprochements sans rien expliquer. Quant à vouloir prédire le futur avec de tels outils, mieux vaut être très prudent. Les échecs passés des prévisions économiques sont là depuis au moins un siècle pour indiquer la fiabilité de méthodes dites scientifiques qui oublient de probabiliser  (ou n’arrivent pas à probabiliser) leurs scénarios du futur. Alors, vous sociologues et climatologues, arrêtez de vous pavaner avec vos prévisions : elles sont intéressantes, elles sont amusantes, mais elles ne relèvent guère de la science.

Olivier Dussopt est en train de succomber : il voudrait ponctionner de plus d’un milliard d’euro les caisses de l’ARCO-AGIRC. Pour faire du bien, de l’humanisme, de la solidarité proclame-t-il. Le problème est que ces caisses sont alimentées par les salariés du privé, sont cogérées par les syndicats et le patronat avec prudence et ne sont en aucun cas une tire-lire dans laquelle les bonnes âmes pourraient puiser pour aller faire leurs charités. La tentative de Dussopt est du vol. S’il commet son forfait il serait urgent que les cotisants portent plainte contre lui et contre l’état.

Clément Beaune résiste mal à la tentation : il désirerait imposer aux seules sociétés d’autoroutes un prélèvement pour financer je ne sais quelle fantaisie. Ce n’est pas un impôt prélevé sur toutes les concessions octroyées par l’état, c’est donc un abus de pouvoir caractérisé qui sera condamné tôt ou tard par les juridictions administratives. L’Etat essaie de renier sa signature, pour financer dit-il la transition écologique, la croissance, l’emploi (rien que du nanan !). Le représentant de cet état failli, Clément Beaune, devra expier ce forfait.

Bruno Lemaire a  déjà succombé. Il est vrai qu’il l’a fait pour sauver sa cheffe (Dame Borne) qui avait inventé l’idée de vendre à perte; idée baroque qui consiste à demander à un acteur économique  de travailler pour perdre de l’argent. Lemaire s’est contenté de demander à ce que les agents économiques de la distribution de carburants puissent travailler sans gagner de l’argent; c’est moins absurde, mais reste non seulement idiot mais injuste :  que vont faire les petites entreprises du secteur face aux campagnes à prix coutant des grandes sociétés du secteur, sinon disparaître. Lemaire est complice des gros, Carrefour, Leclerc et autres) pour aller piquer dans la poche des petits (distributeurs indépendants, petites stations).

Le journaliste qui fait l'interview d'Hervé Machenaud, ancien grand ponte d'EDF peut être parfois irritant, mais il lui fait accoucher de toute une série de vérités sur la trahison de la filière nucléaire par des instances politiques françaises ou ignorantes, ou inconscientes qui se sont laissées manipuler par une Allemagne embourbée dans des erreurs stratégiques telles que l'abandon du nucléaire honni pour des raisons politiques, le pari sur le gaz russe à bas prix, la construction d'éoliennes encore plus absurdes en France qu'en Allemagne. A écouter pour mieux comprendre.