Le blog de olivier seutet

Deux anecdotes.

Le choix du nom de François par le pape actuel est instructif : faire croire qu’il se met sous la protection d’un Saint François d’Assise (fondateur des franciscains méprisés par les jésuites), alors qu’il invoque plus probablement Saint François Borgia  le troisième général de la Compagnie de Jésus. Cautèle ou Tromperie ?

Le filme « les deux papes », inspiré de la réalité,  donne un éclairage instructif sur Bergoglio, quand il était provincial des jésuites d’Argentine et qu’il louvoya entre ses frères (lointains), partisans de la théologie de la libération, et sa proximité avec les généraux de la dictature de l’époque. Machiavélisme et insensibilité.

Ce pape retors, n’est pas toujours habile. Il est incapable d’avancer sur ce qui ne relève d’aucune doctrine catholique : le diaconat des femmes ou le mariage des prêtres. Il veut absolument mettre son grain de sel là où il n’a aucune autorité pour le faire : effacer le péché de l’homosexualité en imaginant une bénédiction d’homosexuels en couple. Un péché se pardonne mais ne s’oublie pas.

Pape aussi mondain que mondialiste qui ne parle quasiment jamais de la persécution des chrétiens en Afrique, au Proche-Orient, où se déroulent des massacres, des viols, des déplacements de population à cause de l’activisme des islamistes. Il s’intéresse plus à l’homosexualité latente au sein des ordres religieux encore survivants : vieux problème qui jadis était traité avec vigueur, et se perd maintenant dans cette dévotion sirupeuse où les péchés sont peccadilles.

Pape de l’émotion qui a succédé à un pape de la raison : il nous la joue populiste avec les migrants qui traversent les frontières,  en ne comprenant pas que les autochtones méritent aussi sa compassion (il faut dire qu’en Amérique latine les indigènes ont été largement éliminés par les envahisseurs).

En bref je ne suis pas en communion avec lui. Il a déclaré qu’il espérait l’enfer vide ? Sans même lui ?

Un sucre qui fond dans la tisane tiède de ses déclarations.

Certains disent honteux que l’on siffle le chef de l’état, premier magistrat de France. Je pense qu’ils ont tort : ce qui est sifflé sont les fraudes à la constitution votée par le peuple en 1958 et 1962. La plus flagrante est la disparition du premier ministre, voire des principaux ministres, au profit du chef de l’état et de son cabinet tous irresponsables devant l’Assemblée Nationale. La plus dangereuse est la lèpre qui a envahi nos textes constitutionnels qui a abouti à chasser de l’assemblée Nationale les ténors qui se sont réfugiés en province, qui a permis à un Conseil constitutionnel qui ne représente que des caciques de la République de censurer des lois votées par le parlement. La plus cynique est le déni par l’exécutif des décisions du peuple avec l’existence de la cohabitation et l’oubli des référendums.

Le seul regret est qu’il faille attendre les huées des spectateurs d’un stade de rugby pour sanctionner un tricheur, héritier d’autres tricheurs.

Schiappa : mot italien riche de sens : nul, raté, courge, âne bâté, dégonflé, lavette.

On hésite à choisir quand notre héroïne nationale endosse ce mot comme patronyme.

Pas dégonflée quand elle écrit ses romans pornographiques.

Pas vraiment lavette quand elle crache sur SOS Racisme.

Courge serait insultant quand elle est simplement belle plante.

Elle n’a pas vraiment raté le train des opportunités électorales et gouvernementales.

Alors resterait nulle ! Peut-être bien.

Certes il possède une facilité d’élocution envoutante, je devine qu’il dispose d’une mémoire prodigieuse, de façon évidente il manifeste un attachement sincère aux individus. Mais ces qualités camouflent mal une incompréhension hallucinante des situations sociales et des problèmes économiques, et une procrastination proche de l’imbécillité devant les évènements.

Il est Gamelin ou Bazaine démissionnaires devant les allemands. Je me souviens que ce dernier, à juste titre avait été condamné à mort, et qu’on a injustement oublié d’appliquer cette juste sanction à l’autre arrogant et incompétent chef des armées.

Il est Necker ou Calonne dans la gestion de la dette. Ne pas oublier qu’ils finirent dans le mépris et l’obscurité de refuges à l'étranger pour avoir promis réformes et assainissement avec le succès que l’on sait.

Il est Charles le Simple avec Haganon ou Marie de Médicis avec Concini. Toujours garder en tête que le choix des entourages est primordial pour qui entend diriger la France; et le roi a subi la prison à perpétuité  et la reine l’exil jusqu’à sa mort.