Le blog de olivier seutet

Maladie qui affecte une partie de la société et transmise à France-Inter. Encore un symptôme dimanche matin avec l’ émission intitulée « les chorégraphes et l’intime ». L’insatiable Fabienne Sintes nous raconte dans le détail toutes les techniques de mères maquerelles (baptisées chorégraphes) pour filmer « dans la dignité » (!) des scènes de cul. Vulgarité, mépris des actrices (quand aux acteurs, ils sont oubliés), appétit de pornographie; le seul point positif est que celà se passe à la radio et nous dispense d’images. J’imagine que l’ARCOM a trouvé que cette émission fait partie des missions d’éducation du service public et que le comité d'éthique de Radio-France n'a rien trouvé à redire à cette marchandisation des corps dans l'abjection.

Quelle gouffre entre les propos de Rémy Heitz procureur général, et ceux de Jean-Eric Schoettl ancien magistrat au conseil d’état à propos d’une future réforme de la justice. Le procureur ne trouve de saillant à dire qu’accroitre l’indépendance du parquet en ôtant définitivement le pouvoir de nomination du garde des sceaux au profit d‘un conseil supérieur de la magistrature; et pourtant celui-ci a fait preuve de son incurie absolue en omettant de sanctionner les écarts des magistrats depuis des décennies, pourquoi encore accroitre ses pouvoirs , si ce n’est de renforcer une caste aux abois.

La liste de propositions de Jean-Eric Shoettl est d’une autre tenue et balaie tout le registre des possibles entre le recrutement des magistrats à diversifier, la nécessaire subordination des procureurs à un membre de l’exécutif pour avoir une politique pénale qui mérite son nom, l’urgence d’une informatisation de tout cet univers de paperasse pour trouver des gains de traitement dans ces procédures, l’allègement des lois qui submergent les enquêtes sans nécessairement protéger des victimes oubliées.

Manque de hauteur de vue du procureur général qui a peur du scandale qui peut entacher la justice, qui se répand en compliments envers les magistrats au lieu d’analyser les dévoiements évidents de membres du parquet ou du siège. Il affiche là une solidarité nauséeuse avec un syndicat de la magistrature qui s’indigne de la transparence des enquêtes diligentées après les manquements dans la procédure  à propos de Jérome Barella. C’est de Rémy Heitz que l’on attendait ce qui est dit ailleurs avec talent.

Sorte d’agité du bocal comme Nagui, mais dans la finance : insolent, dénué de courtoisie, péremptoire, nerveux à l’excès, incapable de révéler l’essentiel qui lui est demandé que sont les possibilités de prise de contrôle de la société de production Mediawan par quiconque; incapable d’admettre qu’il est bizarre que l’audiovisuel public sous traite ses émissions les plus populaires à cette société au tiers mondialisée; incapable de donner la part de son activité dévolue au service public et la marge qu’il réalise dessus. Clauses de contrats habituelles, secret des affaires, tente d’embobiner le manipulateur. Ou, plutôt le farceur qui veut nous faire croire qu’il fait des affaires en grand serviteur de l’état, de la morale, de la droiture. Risible, consternant, inquiétant.

J’ai découvert aujourd’hui la librairie du Louvre réouverte après des mois de travaux : je n’ai pas été surpris; la superficie de la librairie a été quasiment divisée par deux pour laisser place à la vente de produits dérivés et, clou de cette rénovation, une joaillerie. La des Cars a le sens du ridicule (ou du tragique) : avait-elle l’intention de demander aux receleurs des bijoux volés de la galerie d’Apollon de venir les mettre en vente dans les sous-sol du Louvre ? En tous cas la rétrécissement de l’offre de livres est stupéfiant; mais pour une conservatrice dans le vent, à quoi bon trainer encore des imprimés quand les écrans sont là pour donner des renseignements ad hoc et concentrés.

Un dernier clou dans la caisse pour justifier le renvoi de cette calamité ailleurs que dans un musée.

Elise Lucet ne sait plus répondre aux questions les plus simples :

• quel est votre salaire lui demande-t-on ? Réponse : je suis transparente, je n‘ai jamais caché mes revenus, mon salaire est élevé.

Elise Lucet ne comprend pas le sujet du conflit d’intérêt pour les vedettes des audiences qui partagent leur temps entre France Télévision et sociétés de production :

• quelle est votre opinion sur cette pratique lui demande-t-on ?  La pratique du pantouflage n’existe pas dans la loi pour les salariés des services publics de l’audiovisuel rétorque-t-elle.

Elise Lucet est intransigeante sur les méthodes utilisées dans ses émissions :

• je n’utilise la caméra cachée, l’interview agressive surprise, que lorsque mon interlocuteur m’y oblige en me refusant un rendez-vous !  J’en profite pour ne rien dire sur ces méthodes quand elles sont utilisées contre mes amis journalistes Cohen, Legrand.

Intarissable sur sa dévotion au service public, elle est inapte à la cohérence entre le vrai (son salaire chiffré) et le prétendu (mon salaire est élevé et mérité); profuse sur des succès octroyés à sa compétence, elle ne rechigne pas sur des méthodes de voyou; volubile sur les missions du service public, elle ne comprend pas, de toute évidence, que le service de l’état demande des règles minimales contre la simonie.

Le langage affecté de cette journaliste fait penser à ces « incroyables » du Directoire qui étaient incapables d’accepter l’état du monde qui arrivait pour se réfugier dans le survie d’un ancien régime décrépi. Tout privilège est à défendre. La simulation de la vérité est une nécessité. Le moi est roi.