Le blog de olivier seutet

Les délinquants fiscaux s’activent à l’Assemblée. LFIstes, en plein rezzou, qui rêvent de pillages au profit des gens des cités. Sociaux-Démocrates (d’ailleurs ni l’un, ni l’autre) qui se prennent pour des protecteurs des paresseux qui n’ont pas voulu travailler, des prodigues qui n’ont pas voulu épargner, des grigous qui n’ont pas voulu cotiser à la belle saison.  Ecologistes qui n’osent pas faire payer les géniteurs d’enfants pollueurs, les industriels constructeurs d’usines qui toutes salissent, les agriculteurs qui prétendent nourrir les peuples du monde entier, les consommateurs qui oublient l’ascétisme. Et tous les autres députés qui protègent les malades hypocondriaques trop nombreux, les inactifs trop exigeants, les fonctionnaires trop entichés de leurs normes, les oubliés de l’assistanat qui le méritent pourtant, les sans mérites, les sans courage, les sans vergogne, les haut-parleurs, les bas du front, les humoristes de France-Inter, les professeurs de sociologie émérites.

L’écologie est un mouvement conservateur : maintien des températures existantes, conservation des espèces existantes, refus de tous les progrès dans les domaines de la biologie, de la physique; malthusien, il craint le développement de la population humaine.

Le RN est devenu l’héritier du stalinisme : né d’un mouvement nationaliste d’extrême-droite, il est devenu au fil des décennies un parti protestataire porte-parole des ouvriers et des employés ; sous l’influence de ses électeurs, naguère communistes, il a repris tous leurs leitmotivs de la protection sociale, de l’emploi public, de la réduction du temps de travail. Le ratage de l'économie d'état ne les empêche pas de continuer à vouloir raser gratis.

LFI est un mouvement révolutionnaire, héritier du léninisme et du trotskisme : la protection des minorités de toutes natures, féministes, homosexuelles, ethniques, est conçue comme le levier qui va renverser l’ordre établi. Tout respire chez eux l’autoritarisme et le mépris des faibles. Un rêve cubain ou vénézuélien qui laisse sans voix.

Le centrisme est ce qu’il a toujours été : un marais où les grenouilles croassent. Ils s’extasient devant les faux intellectuels, les vrais feignants qui ont pris le pouvoir sur un malentendu, Ils pensent profondément que les autres sont là pour  protéger un avenir qu’ils ne sont pas capables de promouvoir : les américains ne sont pas des isolationnistes mais des amis au sein de l’OTAN, les allemands qui ne sont pas confits dans leur égoïsme matérialiste mais des partenaires dans un accord international baptisé Union européenne.

Les autres sont leurs ennemis. Vestiges du passé dans lequel ils étaient aux commandes, ils espèrent qu’un vent contraire viendra enfin effacer le poison des trotskistes, staliniens, khmers verts, médiocres mous qui leur ont ravi la primauté. Espoir ou ressassements de nostalgiques ?

« … depuis 1990, les dirigeants européens se sont conduits avec une grande inconscience préférant dépenser des fortunes pour maintenir des modèles agricoles dépassés, des industries de défense dépareillées et des déficits budgétaires abyssaux … » déclare le Grand Sachem, Jacques Attali aujourd’hui dans les Echos.

Un tel diagnostic disqualifie son auteur :

• ne pas dépendre complètement de l’extérieur (en particulier de la Russie, et des Etats-Unis) pour se nourrir me paraît indispensable; la destruction accélérée de l’agriculture productiviste par une Union européenne soucieuse uniquement de dépenser des sous dans le renchérissement de son énergie est en crime en cours; bien entendu il fait dépenser des fortunes pour relancer au mieux notre agriculture;
• maintenir tant bien que vaille une industrie de l’armement (et de l’aéronautique, et de l’espace) pour avoir au moins un socle de départ est à mettre au crédit au moins de la France; les Dassault, Ariane Espace, Airbus  et autres sont là non pas pour sauver l’honneur mais pour être les premiers grenadiers-voltigeurs d’une offensive;
• stigmatiser les déficits budgétaires abyssaux sans signaler qu’ils sont sous le signe de transferts sociaux trop gigantesques (retraites trop lourdes, chômage trop assisté, santé gratuite) est le signe d’un aveuglement inguérissable; il faudra bien un jour ou l’autre comme le sous-entend Draghi dans son rapport choisir entre se défendre ou se laisser aller à la torpeur des assistés.

Pour arriver à énoncer tant de contrevérités en si peu de mots, on en arrive à croire que tout celà sort vraiment du cerveau d’Attali et n’a été copié sur personne.

Le grand Sachant stigmatise tout le monde :

• les extrêmes droites nationalistes; le problème est que personne ne veut se battre pour un traité international (qu’il s’appelle traité de Rome, de Maastricht ou de Lisbonne) et qu’il est nécessaire de regonfler un peu de culture et de fierté occidentale pour générer un patriotisme européen;
• Le pacifisme d’extrême-gauche; il n’existe plus depuis des décennies et a été remplacé par un islamo-gauchisme outil d’une créolisation accélérée en France comme en Suède, en Allemagne comme en Italie;
• Le conservatisme des industriels;  drôles de pleurs quand les responsables du déclin industriel de grands groupes sont les règles absurdes qui ont interdit les fusions au nom de la concurrence, le renchérissement prôné de  l’énergie au nom de la peur du nucléaire, de la ferveur pour l’éolien, l'empilement des normes au nom de principes de précaution;
• Les craintes des syndicats; argument hilarant de la part d’un grand esprit de gauche qui a du perdre la boussole; schizophrénie ?
• L’absence de dirigeants politiques lucides et fermes; c’est le seul point qui du moins a été vrai dans le passé de l’Allemagne avec l’erreur de casting « Merkel », de l’Italie avec l’existence de partis populistes comme les cinque stelle et les néo-fascistes, de la France avec les personnalités désastreuses de Mitterand, Chirac et autres contre-épreuves; j’imagine que le génial Attali considère surtout le désastre de ne pas avoir été porté au pouvoir par une foule en délire.

Le noble personnage signe son article « Jacques Attali est écrivain et essayiste ». On voudrait lui rétorquer qu’il essaie de penser d’abord et d’écrire moins ensuite. Il nous éviterait de soutenir une conclusion évidente de son article « l’Europe de la défense … est vitale » avec des raisonnements aussi tordus et des poncifs de grand stratège en conclusion.

Combattre le crime et ses causes : l’immigration de pauvres aux abois, la justice hors frontières, des consommateurs malades de drogue;

Pérenniser notre protection sociale : sauver des retraites trop lourdes pour les actifs actuels et futurs, sauver la protection des malades en faisant comprendre qu’il ne faut ni abuser des consultations, ni surconsommer des médicaments;

Protéger notre pays et ses voisins européens des appétits d’étrangers : avoir une armée assez forte pour dissuader nos ennemis (russes, turcs, chinois etc… ), ne pas confier notre sécurité à des américains ou des européens qui ont d’autres objectifs

Favoriser la croissance économique en jouant nos atouts : devenir les champions d’une fourniture d’énergie à bas coûts en construisant au plus vite des centrales nucléaires, baisser nos taxes de production en allégeant la prédation de l’état et ses agences.

Que j’aimerais que nos politiques s’occupent de ces sujets au lieu de se ridiculiser avec l’adoption d’un budget absurde qui accroit le poids de l’état et oublie les désastres annoncés d’un futur proche. Les Insoumis, héritiers des trotskystes, et leurs sujets écologistes se réfugient dans le mensonge de la créolisation qui n’est qu’un rideau de l’islamisation, dans une révolution climatique qui n’est que gabegie. Les Socialistes ne sont plus rien, ni révolutionnaires, ni nationaux, ni démocrates, mais seulement soumis à la drogue du péculat (détournement des fonds publics) en arrosant sans discernement et avec mesquinerie les quelques électeurs qu’ils pensent pouvoir voter pour eux.  Le Rassemblement National, en réalité des crypto-communistes successeurs des stalinistes, ne peuvent camoufler leur goût de la toute puissance de l’état, de l’abolition des différences, leur ignorance de l’économie ramenée à de vagues slogans mercantilistes. Les Centristes restent fidèles à eux mêmes, successeurs des opportunistes, du Marais, enfin de tous ceux qui croient en leur vertu plutôt qu’au service des autres, prêts à tous les compromis sans se soucier de l’avenir, adeptes de la solution molle qui ne rassemble que les cyniques. Il existe plein de personnes qui sont en désaccord avec tous ces débris du passé, ces constructeurs des malheurs actuels, qu’elles osent faire de la politique, qu’elles osent parler haut si elles en font déjà.

L’élection de Trump est une excellente nouvelle pour l’Europe. Enfin quelqu’un qui n’est pas un allié, mais un ennemi clairement identifié. Celà nous changera des hypocrisies d’Obama (bombardements en Syrie, droits de douane), des coups fourrés de Biden (sous-marins australiens, droits de douane). Espérons que cette opportune clarification fera enfin bouger l’Europe de son impéritie : qu’elle comprendra que l’égoïsme des nations est sacré (mais l'Union européenne sait-elle ce qu’est une nation ?); que l’alliance au sein de l’OTAN n’a aucun sens, ni avec des Etats-Unis isolationnistes pour qui la concurrence avec la Chine est le premier des dossiers, ni avec une Turquie qui louvoie entre un islamisme haineux de l’Occident et un panturquisme agressif avec ses voisins; que la lutte pour une énergie à bon marché est un impératif de son développement (ne plus acheter du gaz de schiste américain exorbitant et polluant); que les conflits sur son sol (Ukraine, Kossovo) ne peuvent être délégués à une puissance impérialiste et lointaine.

Nous avons besoinsde Trump pour nous réveiller, nous inciter enfin à prendre notre sort entre nos mains. Encore faut-il que les dirigeants français et allemands le comprennent. Ce n’est pas gagné.