Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 février 2025 2 18 /02 /février /2025 11:33

Elle serait partout. Construite à partir de « fake news « . Propagée par des officines aux mains le plus souvent de Poutine et ses suppôts. Tout celà est probablement vrai, mais il reste deux questions primordiales :

  • qui juge, parmi toutes les opinions exprimées, celles qui sont des manipulations,
  • qui décide que ceux qui ont subi ces manipulations ne les ont pas détectées et ont donc été bernés.

 

Toute personne qui lance une opinion, un programme, essaie toujours de convaincre s’il est un homme politique à la recherche d’électeurs ou un journalistes à la recherche de lecteurs ou d’auditeurs. Ce faisant il tente normalement de présenter du mieux possible ses raisonnements, ce qui, bien entendu n’est pas critiquable. Il peut parfois oublier, ou plutôt omettre, de parler des faits ou des des circonstances qui ne corroborent pas ses arguments; nous sommes déjà dans la manipulation la plus courante qui traverse tous les programmes et tous les éditoriaux politiques : le mensonge par omission. Un cran plus loin est la création de fausses statistiques ou d’évènements fictifs dans le but de susciter des réactions télédirigées : la manipulation est entière, mais finalement plus rare car le mensonge total peut se révéler contreproductif s’il est révélé. Le demi-mensonge qui ne peut être complètement nié est plus efficace; le plus dangereux, dans la manipulation, est le mélange intime de vrai et de faux.

 

Toutes les personnes que l’on prétend manipulées par des information erronées, ou le plus souvent insuffisantes ou à moitié fausses sont-elles réellement les personnes crédules que l’on se plait à imaginer.  Dans le processus d’une élection, qui est souvent l’évènement que les manipulateurs désireraient fausser, qui peut dire que l’électeur n’a pas su faire un tri dans ce qui lui a été dit ou écrit, qui peut assurer que le choix n’a pas été fait en dehors des informations biaisées qui lui ont été présentées. Une manipulation ne peut pas se réduire à un achat de votes en bonne et due forme ou bien à un vote sous influence de menaces.

 

Le danger qui plane est au second degré : insister sur une manipulation pour disqualifier un vote et les électeurs qui auraient succombé à l’erreur. Ce pourrait être une manipulation à base de prétention de manipulation. Plus grave ce pourrait être l’idée que l’électeur (ou du moins certains électeurs) n’est pas assez mur pour voter en toutes circonstances. Annuler une élection en disant que les électeurs ont mal voté est la légitimation de la disparition de la démocratie pour tous au profit d’une d’oligarchie d’experts ou de sachants.

Partager cet article
Repost0
4 février 2025 2 04 /02 /février /2025 17:24

Combattre le crime et ses causes : l’immigration de pauvres aux abois, la justice hors frontières, des consommateurs malades de drogue;

Pérenniser notre protection sociale : sauver des retraites trop lourdes pour les actifs actuels et futurs, sauver la protection des malades en faisant comprendre qu’il ne faut ni abuser des consultations, ni surconsommer des médicaments;

Protéger notre pays et ses voisins européens des appétits d’étrangers : avoir une armée assez forte pour dissuader nos ennemis (russes, turcs, chinois etc… ), ne pas confier notre sécurité à des américains ou des européens qui ont d’autres objectifs

Favoriser la croissance économique en jouant nos atouts : devenir les champions d’une fourniture d’énergie à bas coûts en construisant au plus vite des centrales nucléaires, baisser nos taxes de production en allégeant la prédation de l’état et ses agences.

Que j’aimerais que nos politiques s’occupent de ces sujets au lieu de se ridiculiser avec l’adoption d’un budget absurde qui accroit le poids de l’état et oublie les désastres annoncés d’un futur proche. Les Insoumis, héritiers des trotskystes, et leurs sujets écologistes se réfugient dans le mensonge de la créolisation qui n’est qu’un rideau de l’islamisation, dans une révolution climatique qui n’est que gabegie. Les Socialistes ne sont plus rien, ni révolutionnaires, ni nationaux, ni démocrates, mais seulement soumis à la drogue du péculat (détournement des fonds publics) en arrosant sans discernement et avec mesquinerie les quelques électeurs qu’ils pensent pouvoir voter pour eux.  Le Rassemblement National, en réalité des crypto-communistes successeurs des stalinistes, ne peuvent camoufler leur goût de la toute puissance de l’état, de l’abolition des différences, leur ignorance de l’économie ramenée à de vagues slogans mercantilistes. Les Centristes restent fidèles à eux mêmes, successeurs des opportunistes, du Marais, enfin de tous ceux qui croient en leur vertu plutôt qu’au service des autres, prêts à tous les compromis sans se soucier de l’avenir, adeptes de la solution molle qui ne rassemble que les cyniques. Il existe plein de personnes qui sont en désaccord avec tous ces débris du passé, ces constructeurs des malheurs actuels, qu’elles osent faire de la politique, qu’elles osent parler haut si elles en font déjà.

Partager cet article
Repost0
17 décembre 2024 2 17 /12 /décembre /2024 11:48

Tous les journaleux s’indignent parce que Bayrou ne s’est pas envolé pour Mayotte au lieu de partir pour sa ville de Pau.

Mais qu’est ce qu’il serait allé faire dans l'île ravagée? Aller fouiller dans les décombres des bidonvilles pour secourir les blessés et survivants indemnes ? Pourquoi aurait-il encombré le terrain d’ une présence inutile, prendre du temps à un préfet qui a autre chose à faire que des ronds de jambes et donner des explications sommaires, gêner l’action du ministre de l’intérieur qui a toute autorité pour mobiliser les moyens de l’état au-delà de Mayotte ?

En s’abstenant par souci d’efficacité, Bayrou aurait contrevenu aux principes cardinaux de manifestation de sympathie, de compassion, d’empathie, de partage du malheur, toutes les composantes de l'humanisme pleurnichard. Pire il aurait bafoué le leitmotiv de ces bavasseurs des ondes : il aurait dû être sur le terrain, montrer sa proximité avec des vrais gens, ou plutôt jouer une farce qui n'amuse plus personne.

Toutes ces réactions sont pitoyables. Un véritable homme d’état agit et ne se prête pas aux vanités d’étaler une charité qui n’est de mise qu’au niveau individuel. Oui, il a commis le péché suprême : il n’a pas suivi les opinions de ses conseils en communication. Un très bon point pour lui.

Partager cet article
Repost0
7 novembre 2024 4 07 /11 /novembre /2024 11:56

L’élection de Trump est une excellente nouvelle pour l’Europe. Enfin quelqu’un qui n’est pas un allié, mais un ennemi clairement identifié. Celà nous changera des hypocrisies d’Obama (bombardements en Syrie, droits de douane), des coups fourrés de Biden (sous-marins australiens, droits de douane). Espérons que cette opportune clarification fera enfin bouger l’Europe de son impéritie : qu’elle comprendra que l’égoïsme des nations est sacré (mais l'Union européenne sait-elle ce qu’est une nation ?); que l’alliance au sein de l’OTAN n’a aucun sens, ni avec des Etats-Unis isolationnistes pour qui la concurrence avec la Chine est le premier des dossiers, ni avec une Turquie qui louvoie entre un islamisme haineux de l’Occident et un panturquisme agressif avec ses voisins; que la lutte pour une énergie à bon marché est un impératif de son développement (ne plus acheter du gaz de schiste américain exorbitant et polluant); que les conflits sur son sol (Ukraine, Kossovo) ne peuvent être délégués à une puissance impérialiste et lointaine.

Nous avons besoinsde Trump pour nous réveiller, nous inciter enfin à prendre notre sort entre nos mains. Encore faut-il que les dirigeants français et allemands le comprennent. Ce n’est pas gagné.

Partager cet article
Repost0
4 novembre 2024 1 04 /11 /novembre /2024 16:42

Fabrice Drouelle est un de ces conformistes qui encombrent France-Inter. Cet après-midi il présente pendant une heure Michel Onfray, de connivence avec un sociologue d’extrême-gauche Philippe Gourcuff : attaque en règle hors de la présence ou de la possibilité de réponse de la victime choisie; il est , entre autres amabilités, d’extrême droite, graphomane, monopolisant les médias, instable dans ses idées, grand artiste du buzz médiatique, complotiste. 

Méthodes malhonnêtes utilisées par ce Fabrice Drouelle, pour une fois sans faire semblant de se draper dans une quelconque objectivité. Les prochaines fois il nous fera des portraits aussi flatteurs et nuancés de Régis Debray,  d’Alain Finkielkraut, de Julien Dray ou d’Elisabeth Badinter ?

Partager cet article
Repost0
23 octobre 2024 3 23 /10 /octobre /2024 11:36

Trop de fonctionnaires dans l’éducation nationale qui ne voient pas d’enfants dans leur travail quotidien. A ratiboiser.

Trop de malades qui encombrent les urgences, se soignent gratuitement pour des bobos et partent en cure aux frais de contribuable. A mettre à la diète.

Trop de retraités qui se gobergent aux frais des actifs, tout en gémissant qu’ils touchent trois francs six sous,  alors qu’ils ont ou travaillé trop peu ou rien prévu. Finie la grande vie.

Trop de feignasses dans les administrations municipales qui roupillent en rêvant à leur bienfaiteur qui leur a procuré cette sinécure. Rendez gorge.

Trop de complices des racailles qui distribuent la drogue en leur achetant leurs produits de mort. Qu’on les frappe à la caisse.

Trop de fonctionnaires de la santé qui ne voient pas de malades. Les besogneux des Autorités de santé régionales ou nationales, les contrôleurs des abus qui sont eux-même des illégitimes. Allez nous soigner ailleurs.

Trop de bénéficiaires de brigue, de concussion, de péculat, qui reçoivent pour leur vertu d’appartenance à un ordre maçonnique, à un syndicat, comme remerciement de leur servilité ministérielle, un poste de membre du conseil économique social et environnemental, du conseil constitutionnel, de l’administration du Défenseur des droits, et de pelletées de Hautes Autorités plus farces les unes que les autres. Rendez leur liberté de ne rien faire sans rémunération.

Des députés, trop nombreux, mal payés et indignes, des  ministres, trop nombreux, sous-payés et incompétents, des membres de cabinets ministériels, trop nombreux, inexpérimentés et avides de carrière. Prions pour que ceux qui gouvernent soient dignes de la France, de l’Etat, du peuple dont ils sont censés défendre l’intérêt suprême.

Partager cet article
Repost0
24 septembre 2024 2 24 /09 /septembre /2024 11:25

Les passations de pouvoir entre ministres ont été révélatrices.

Les tentatives de déstabilisations du mirliflore Attal à l’égard de Barnier ont fait pshitt révélant sa personnalité empêtrée de rancune, de jalousie, d’ambitions injustifiables; il a tenté de récidiver en interpellant le premier ministre sur les sujets qui lui tiennent à corps de défense des droits LGBT sans inspirer le moindre commentaire favorable.

Le discours de sortie de Darmanin reflète le caractère faux du personnage : le traitre qui est allé lapper la pitance macronienne a voulu de parer d’une réussite difficile à discerner; dans sa  caricature de lui-même il a rejoué son côté misérabiliste : après la mère femme de ménage, voilà son prénom de Moussa qui lui aurait collé aux basques, sans sa chance et sa valeur.

Le sirop a submergé l’assistance de Bercy. La réussite de Lemaire a été révélée aux yeux ébaubis des spectateurs  : les 5,1 millions de chômeurs et de sous-employés n’en croyaient pas leurs oreilles, les exportateurs français se frottaient les yeux, les prêteurs étrangers se pinçaient leurs bras. Cet art de triompher avec ses échecs a de plus été applaudi par son successeur !

Et quant à Dupont-Moretti il a montré sa joie d’avoir contribué à entasser tant de prisonniers dans aussi peu de prisons. Il a oublié de signaler que parmi les papiers qu’il laissait sur son bureau son successeur allait trouver la lettre du gouvernement dont il faisait partie, baissant de plusieurs centaines de millions d’euros son prochain budget.  Absence de vergogne, oubli de franchise.

Le monde d’avant s’est un peu dissipé.

Partager cet article
Repost0
14 juillet 2024 7 14 /07 /juillet /2024 18:58

Répugnant spectacle de gens qui n’on droit à rien et qui réclament le pouvoir.

         *   Mélanchon et son parti LFI, minoritaire au sein d’une alliance (Nouveau Front  Populaire) minoritaire en voix et en sièges veut appliquer tout son programme    et rien que son    programme; Il est resté trotskyste jusqu’au bout des ongles.

  • Olivier Faure qui a bazardé toute la doctrine social-démocrate pour avec efficacité remporter un majorité relative au sein d’une alliance minoritaire, réclame le pouvoir pour ne pas appliquer le programme trotskyste.
  • Une ribambelle de donzelles qui ont des légitimités étranges; Marine Tonnelier qui n’a pas été élue députée ni aux élections européennes , ni aux élections législatives françaises se croit investie d’un mandat pour choisir un premier ministre; Clémentine Guetté, sorte d’hologramme du chef Mélenchon, réclame le poste au nom de ce chef; Clémentine Autain qui, fâchée avec le chef, considère que c’est un atout pour gouverner sans lui.
  • Xavier Bertrand, recalé de toutes sortes de suffrages depuis des années se prend pour un phoenix qui renait de ses cendres pour proposer sa face de traitre pour Matignon.
  • Et Bayrou qui s’y croit déjà. C’est le candidat le plus sérieux car il a montré, toujours et partout, qu’il était capable de ne froisser personne en ne faisant strictement rien. Le champion du zéro réforme.

Tous ces jean-foutre prétendent-ils sans cynisme représenter quiconque ?

Partager cet article
Repost0
9 juillet 2024 2 09 /07 /juillet /2024 12:37

Tentative de hold-up à l’Assemblée Nationale : un groupe minoritaire et hétéroclite tente de faire croire qu’il a gagné les élections et veut donc appliquer l’intégralité d’un programme bricolé en quelques heures pour justifier le seul sauvetage de sièges de députés..

Toujours la même tactique historique (qui a d’ailleurs plutôt réussi dans le passé) de la minorité agissante effrayant le marais : bolcheviks éliminant les mencheviks, montagnards exécutant les girondins, maoïstes tuant les révisionnistes.

Mais dans notre époque de minables les Staline, Robespierre ou Mao se réincarnent dans un Mélanchon, rescapé des sombres années miterrandiennes. Il s’époumone pour proclamer son discours populiste : transformer les pauvres en rentiers, dépouiller les pays émergents de leurs élites et de leur jeunesse, et abattre tous les totems de la famille. De grands mots pour camoufler la tentative d’un malfrat de s’emparer d’un pays en perdition.

Partager cet article
Repost0
19 juin 2024 3 19 /06 /juin /2024 11:50

 

Les recettes, non celles de la cuisine politicienne, abondamment utilisées par tous les populistes qui encombrent  la scène politique, mais celles en monnaie trébuchantes existent en dehors des éternelles chasses à la fraude, ou taxation des superprofits ou encore l’imposition des superriches. Pas des fonds de poche, plus proches du vol à la tire, de la rapine de désoeuvrés, mais des véritables et bons allègements de prélèvements abusifs, de transferts insensés, de dons inutiles :

      -    la non-indexation de toutes les retraites pendant quelques années (y compris celles des fonctionnaires et les complémentaires);

      -    le non renouvellement pendant quelques années des fonctionnaires territoriaux, des fonctionnaires de l’éducation nationale partant à la retraite avec en parallèle une augmentation du temps de travail substantielle et une augmentation des salaires encore plus substantielle;

      -     l’augmentation sérieuse des tickets modérateurs sur toutes les consultations de médecins de ville et des médicaments qu’ils prescrivent et des entrées aux urgences pour bobologie;

     -    la privatisation des entreprises qui ne font pas partie du domaine régalien comme les entreprises de l’audiovisuel, les participations dans des sociétés comme Orange, La Française des Jeux, La Poste, Dexia, Aéroport de Paris, Renault, Chantiers de l’Atlantique;

    -     La disparition de toutes les Hautes Autorités dont le travail retournerait aux ministères idoines;

     -    La revue de tous les financements d’associations avec pour objectif d’en supprimer la moitié;

Toutes mesures qui font mal au porte-monnaie des uns et des autres : le prix à payer pour redresser les finances et tenter de diminuer le montant de l’endettement public.

Partager cet article
Repost0