Le blog de olivier seutet

Sinistre réunion de l’OTAN à La Haye : une bande servile de chefs d’état et de gouvernement, sous l’égide d’un secrétaire général confit d’humilité, ont versé leur tribut à la puissante Amérique. Rien n’a été dit de l’utilité de l’OTAN : une alliance contre la Russie ? Tout a été dit du montant du montant des dépenses militaires auxquelles devaient s’astreindre les états vassaux de l’Europe : budgets qui devraient servir à s‘approvisionner auprès des Etats-Unis (d’ailleurs la Grande-Bretagne a immédiatement annoncé une commande de F35).

L’Allemagne est sous tétanie de la révélation qu’elle est nue : pas d’arme atomique, une armée indigente et qui ne sait pas combattre; alors elle en rajoute dans les euros à consacrer à acheter la protection trumpienne.

La Pologne est frissonnante de la peur de son puissant voisin. Elle n’arrive toujours pas à comprendre que des alliés lointains et inconstants ne seront jamais une assurance tous risques pour sa sécurité.

L’Italie et l’Espagne, noyées dans leur affairisme, toujours isolationnistes depuis des siècles, croient à leur survie sous une vague protection étrangère. Ils font leurs dévotions au plus puissant du jour : Trump.

La France continue de perdre son âme. Son président avait déclaré que l’OTAN était en mort clinique et n’embraye pas pour trouver une alternative. Il semble même accepter que le moribond devienne un outil de participation (si jugé nécessaire) aux projets impérialistes que n’arrête pas d’agiter l’Amérique depuis des décennies : la sauvegarde de Taiwan, une alliance avec la Russie contre la Chine, un aire de coprospérité entre arabes, juifs, persans et turcs au Moyen-Orient sous l’égide bienveillante des armées du président de la première puissance du monde.

Que Trump (comme ses prédécesseurs et probablement ses successeurs) ait des buts stratégiques qui soient utopiques ou ne conviennent pas aux pays européens, ne paraît gêner personne sur le sol européen. Que les Etats-Unis soient un péril pour l’existence même d’une Union européenne libre de tous liens ne semble pas encore clair.

L’embrassade de la babouche a dépassé les bornes. L'absence de doctrine stratégique sombre dans des abysses. La servitude est acceptée.

Exhibitionisme des corps fracassés. Après la parade des superdopés des jeux olympiques faisant frétiller leurs muscles devant les foules avachies ivres de chauvinisme, maintenant la compassion obligatoire, l’empathie de force, toutes les fadaises à la mode de l’inclusion à la résilience, du dépassement à la magie venant jusqu’à la nausée de spectacles dignes de cirques du siècle passé pour excuser l’indifférence quotidienne vis à vis des handicapés ordinaires, les difficultés journalières de leur accueil, de leurs déplacements.

Ces jeux paralympiques sont une farce insupportable concoctée par les tartuffes des médias, du faubourg Saint-Honoré et de la place de Grève.

Que l'on oublie au plus vite ces sinistres fêtes para ou pas avec leurs billets exorbitants, leurs foules importées, les primes se déversant sur les athlètes ou les salariés d'astreinte, les décomptes de médailles, et l'enthousiasme lourdingue des journalistes, les fêtes vulgaires concoctées par des ratés du spectacle, le décorum à mi-chemin entre Nuremberg et Bollywood. 

Sinistre édifice imaginé dans un style composite par Soufflot, mal construit par ses épigones, défiguré par Quatremère de Quincy qui a obturé quasiment toutes les fenêtres, enlaidi à l’intérieur de pompeuses décorations peintes par les illustres Paul-Joseph Blanc, Jules-Ferdinand Humbert, Jules Lenepveu, Jules-Elie Delaunay, et autres grands hommes de l’art Troisième République.

Seule la façade donnant rue Soufflot donne à souffler. Le reste de la bâtisse étouffe la place du Panthéon de ses murs aveugles, attristant les façades de l’Ecole de Droit, de la Bibliothèque Sainte Geneviève et surtout écrasant de sa masse informe l’élégance de l’église Saint Etienne du Mont et les restes vénérables de l’abbaye Sainte Geneviève occupée maintenant par le Lycée Henri IV. En entrant ou sortant du lycée, j’ai longtemps tourné autour de de ce catafalque en me demandant ce qu’avait pu mériter ceux qui y reposaient maintenant après que leurs tombes aient été violées.

« Aux grand hommes la patrie sacrilège »  devrait être inscrit sur l’architrave.

Boucheron a planté le dernier clou du cercueil de feu le Musée des Colonies, ou palais de la porte Dorée. Le bâtiment abrite désormais, en partie sous sa houlette, un musée de l’Immigration dont la vocation est de chanter la créolisation de la France. Le ci-devant Musée des colonies avait été préalablement pillé au profit du musée du quai Branly, oblitéré par la mise en réserve des objets qui n’avaient pas le sceau « objet d’art premier » ; il est désormais complètement effacé. Est-ce la fonction d’un historien d’effacer des souvenirs ? Ceux de la colonisation en sont, quels que soient les opinions que l’on peut professer sur son utilité, ses intentions, ses méfaits, ses gloires.

On n’est pas historien parce que l’on a passé des examens et conquis un poste, puisse-t-il être celui de professeur au collège de France. Monsieur Boucheron est le triste exemple d’un « expert » en antiquités plus préoccupé de multiplier des vérités à partir de trois petits débris, d’un « spécialiste » du passé qui écrase les médias de sa présence en particulier sur les sujets qu’il n’a guère étudié, d’un « sachant » qui fustige les incompétents d’avoir des opinions politiques et non scientifiques. Du haut de sa prétention il distribue les satisfecits aux études post-coloniales, aux repentances sur les hontes de notre histoire, du code noir au crimes en Algérie, et oublie toutes les épopées des Lyautey et des Brazza, des alsaciens, espagnols et maltais qui défrichent la Mitidja, de la libération des esclaves d’Afrique au XIXème siècle, des apports de la science et de la technique avec les médecins et les ingénieurs.

Boucheron un professionnel de l’oubli, du déni, de l’effacement.  Un hémiplégique qui n'avait pas besoin de gommer la colonisation pour se soucier des immigrés.

Le maire de Pantin, en rajoutant un e au nom de sa ville, a-t-il pensé à ses collègues de Roubaix (Rou-baise), de Cherbourg (Chère bourge), de Périgueux (Péri gueuse), et tant d’autres malheureux obligés de renoncer à une telle novation. 

Ce Mair est un imbécil.