Le blog de olivier seutet

Le service audiovisuel d’état s’avilit dans le ridicule du virilisme incarné par des mémés qui ne parlent que de cul, de bite ou de couteau, se vautre dans l’idéologie du grand remplacement personnifié par des braves immigrés qui font les métiers que nous ne voudrions pas faire avec une culture qui nous enrichirait, s’empêtre dans ses contradictions  en honorant  le trotskisme de LFI tout en haïssant le stalinisme du RN (bonnet blanc et blanc bonnet), oublie les héros malgré eux (les Boualem Sansal, les martyrs chrétiens de Syrie, du Nigéria, les violées du Soudan et du Congo) pour célébrer des racailles tombés au champ d’honneur d’une manifestation communautarisme ou d’un contrôle de police.

Quand la parole publique est relayée par un instrument aussi nocif, la seule interrogation est de se demander pourquoi des gens l’écoutent : qui sont les lobotomisés qui ont abdiqué tout sentiment de révolte ? Qui sont ces fidèles auditeurs qui restent attachés à cette parole vénéneuse ? La masse des redevables de l’état qui les paie, qui les aide qui les chouchoute ? Les mêmes que les béni-oui-oui enfermés du COVID ? Les héritiers des veaux du temps du général de Gaulle ? Qui ne peut rêver à l’abolition des privilèges des Antenne 2 et France-Inter : les  subventions à tire larigot qui contribuent à l’assèchement des finances publiques, les réseaux à profusion qui étouffent la voix des autres médias; ah, anéantir l’arrogance, la fatuité, la graisse (ou la crasse) intellectuelle, naturelles à tout privilégié.

Savoureuse expression québécoise qui nous changerait du charabia « spoiler » utilisé à tire-larigot par les journaleux des services publics (le consternant Ali Badou encore  ce matin).

Mon aversion est telle envers France-Inter que je ne supporte plus le ton mielleux avec lequel est prononcé le nom de la station par son grand vicaire Demorand et la foule des succubes  : France Intaire. L’accent est mis sur la finale pour trainasser dessus avec emphase et le bec largement ouvert. Une sorte de péan en l’honneur d’une déesse des facts checkings, d’une idole des gentils qui foulent aux pieds les serpents de la fachosphère, d’un prophète grasseyant son feel good sentimentalisme de pacotille. La tonalité patates chaudes dans un jeu de cadavre exquis entre snobinards du sévice public. Le trémolo des très médiocres de la non-intelligentsia des sinks tanks. Les gargouillis hilares de ceux qui méprisent les autres médias, les autres messagers, les autres messies.

J’imagine le changement ton de ces journalistes de France-Intaire quand ils prendront connaissance de la réquisition pour la mise en vente, à la bougie, de leur sainte station !

Des vedettes du journal d’Antenne2 :

. Le teckel à poils jaunes, le dénommé Delahousse, roi du laïve, la tête perdue dans les étoiles naines.

. La momie au cheveu filasse, la dénommée Anne-Sophie Lapix, reine du glougloussement, les pieds dans la dernière inondation due au changement climatique.

Des vedettes de 28 minutes sur Arte. :

. Pascal Blanchard, quoiqu’historien,  n’est pas professeur au collège de France comme Patrick Boucheron, ni le succube du Macronisme  pour l’histoire de l’Algérie comme Benjamin Stora. Alors pour construire ses réseaux, influer sur les carrières de ses acolytes, avoir de l’influence sur le récit des temps passés, il a fondé une agence de propagande et a son petit coussin d’invité dans les médias du service public.

. Renaud Dely, échappé des geôles de Libération, a réussi à rejoindre Arte pour y défendre son abomination de tout ce qui est abominable, sa passion pour ce qui est passionnant, et sa haine de ce qui est haïssable; oublieux de ses penchants pour les confidences sur l’oreiller de toutes les manipulatrices, il est devenu l’avocat des doctrines woke à peu près présentables.

Tous les journaleux s’indignent parce que Bayrou ne s’est pas envolé pour Mayotte au lieu de partir pour sa ville de Pau.

Mais qu’est ce qu’il serait allé faire dans l'île ravagée? Aller fouiller dans les décombres des bidonvilles pour secourir les blessés et survivants indemnes ? Pourquoi aurait-il encombré le terrain d’ une présence inutile, prendre du temps à un préfet qui a autre chose à faire que des ronds de jambes et donner des explications sommaires, gêner l’action du ministre de l’intérieur qui a toute autorité pour mobiliser les moyens de l’état au-delà de Mayotte ?

En s’abstenant par souci d’efficacité, Bayrou aurait contrevenu aux principes cardinaux de manifestation de sympathie, de compassion, d’empathie, de partage du malheur, toutes les composantes de l'humanisme pleurnichard. Pire il aurait bafoué le leitmotiv de ces bavasseurs des ondes : il aurait dû être sur le terrain, montrer sa proximité avec des vrais gens, ou plutôt jouer une farce qui n'amuse plus personne.

Toutes ces réactions sont pitoyables. Un véritable homme d’état agit et ne se prête pas aux vanités d’étaler une charité qui n’est de mise qu’au niveau individuel. Oui, il a commis le péché suprême : il n’a pas suivi les opinions de ses conseils en communication. Un très bon point pour lui.