Le blog de olivier seutet

Les invités d’Ali Badou samedi et dimanche dernier sur France-Ingter :

      - Laure Murat pour parler de son livre le troisième sexe; parodie de Beauvoir  par une lesbienne.

• François-Henri Désérable pour parler de  son livre sur Ernesto Che Guevara; folklore communiste sur un massacreur.
• Jean Jouzel pour parler de l’aveuglement face à la catastrophe climatique; invectives sur  Total et son président qui tiennent lieu de perspicacité.

Une bande de branquignols pour la mise en valeur de la tribune du Badou, mélange de wokisme à l’américaine, de progressisme enraciné dans la nostalgie et de haine qui tient lieu d’expertise.

Je ne connaissais pas Cécile Helle, maire socialiste d’Avignon, dont la charge lui a été léguée par Elisabeth Guigou.

Je l’épingle quand interrogée sur France-Inter, elle se révolte contre la baisse des subventions aux spectacles. La pimbêche ose dire « on va produire moins de culture ». Que de poésie ! Quel souci de la bonne utilisation des deniers publics ! Quel respect du public appelé à ingurgiter les rogatons montrés sur des scènes publiques ! Produire ... pourquoi pas fabriquer pour des crétins ou confectionner pour des zombies ou préparer pour des incultes ?

Tâcheron dans l’atelier de son père Orazio Gentileschi : dessin approximatif et couleurs ternes. Idole, mal choisie de l’admiration artistique d’aujourd’hui; mieux vaut préférer le père.

« … depuis 1990, les dirigeants européens se sont conduits avec une grande inconscience préférant dépenser des fortunes pour maintenir des modèles agricoles dépassés, des industries de défense dépareillées et des déficits budgétaires abyssaux … » déclare le Grand Sachem, Jacques Attali aujourd’hui dans les Echos.

Un tel diagnostic disqualifie son auteur :

• ne pas dépendre complètement de l’extérieur (en particulier de la Russie, et des Etats-Unis) pour se nourrir me paraît indispensable; la destruction accélérée de l’agriculture productiviste par une Union européenne soucieuse uniquement de dépenser des sous dans le renchérissement de son énergie est en crime en cours; bien entendu il fait dépenser des fortunes pour relancer au mieux notre agriculture;
• maintenir tant bien que vaille une industrie de l’armement (et de l’aéronautique, et de l’espace) pour avoir au moins un socle de départ est à mettre au crédit au moins de la France; les Dassault, Ariane Espace, Airbus  et autres sont là non pas pour sauver l’honneur mais pour être les premiers grenadiers-voltigeurs d’une offensive;
• stigmatiser les déficits budgétaires abyssaux sans signaler qu’ils sont sous le signe de transferts sociaux trop gigantesques (retraites trop lourdes, chômage trop assisté, santé gratuite) est le signe d’un aveuglement inguérissable; il faudra bien un jour ou l’autre comme le sous-entend Draghi dans son rapport choisir entre se défendre ou se laisser aller à la torpeur des assistés.

Pour arriver à énoncer tant de contrevérités en si peu de mots, on en arrive à croire que tout celà sort vraiment du cerveau d’Attali et n’a été copié sur personne.

Le grand Sachant stigmatise tout le monde :

• les extrêmes droites nationalistes; le problème est que personne ne veut se battre pour un traité international (qu’il s’appelle traité de Rome, de Maastricht ou de Lisbonne) et qu’il est nécessaire de regonfler un peu de culture et de fierté occidentale pour générer un patriotisme européen;
• Le pacifisme d’extrême-gauche; il n’existe plus depuis des décennies et a été remplacé par un islamo-gauchisme outil d’une créolisation accélérée en France comme en Suède, en Allemagne comme en Italie;
• Le conservatisme des industriels;  drôles de pleurs quand les responsables du déclin industriel de grands groupes sont les règles absurdes qui ont interdit les fusions au nom de la concurrence, le renchérissement prôné de  l’énergie au nom de la peur du nucléaire, de la ferveur pour l’éolien, l'empilement des normes au nom de principes de précaution;
• Les craintes des syndicats; argument hilarant de la part d’un grand esprit de gauche qui a du perdre la boussole; schizophrénie ?
• L’absence de dirigeants politiques lucides et fermes; c’est le seul point qui du moins a été vrai dans le passé de l’Allemagne avec l’erreur de casting « Merkel », de l’Italie avec l’existence de partis populistes comme les cinque stelle et les néo-fascistes, de la France avec les personnalités désastreuses de Mitterand, Chirac et autres contre-épreuves; j’imagine que le génial Attali considère surtout le désastre de ne pas avoir été porté au pouvoir par une foule en délire.

Le noble personnage signe son article « Jacques Attali est écrivain et essayiste ». On voudrait lui rétorquer qu’il essaie de penser d’abord et d’écrire moins ensuite. Il nous éviterait de soutenir une conclusion évidente de son article « l’Europe de la défense … est vitale » avec des raisonnements aussi tordus et des poncifs de grand stratège en conclusion.

Tous les journaleux s’indignent parce que Bayrou ne s’est pas envolé pour Mayotte au lieu de partir pour sa ville de Pau.

Mais qu’est ce qu’il serait allé faire dans l'île ravagée? Aller fouiller dans les décombres des bidonvilles pour secourir les blessés et survivants indemnes ? Pourquoi aurait-il encombré le terrain d’ une présence inutile, prendre du temps à un préfet qui a autre chose à faire que des ronds de jambes et donner des explications sommaires, gêner l’action du ministre de l’intérieur qui a toute autorité pour mobiliser les moyens de l’état au-delà de Mayotte ?

En s’abstenant par souci d’efficacité, Bayrou aurait contrevenu aux principes cardinaux de manifestation de sympathie, de compassion, d’empathie, de partage du malheur, toutes les composantes de l'humanisme pleurnichard. Pire il aurait bafoué le leitmotiv de ces bavasseurs des ondes : il aurait dû être sur le terrain, montrer sa proximité avec des vrais gens, ou plutôt jouer une farce qui n'amuse plus personne.

Toutes ces réactions sont pitoyables. Un véritable homme d’état agit et ne se prête pas aux vanités d’étaler une charité qui n’est de mise qu’au niveau individuel. Oui, il a commis le péché suprême : il n’a pas suivi les opinions de ses conseils en communication. Un très bon point pour lui.