Le blog de olivier seutet

Lire : d’abord un désir puis un plaisir quand il ne s’agit pas d’un tract politique, d’une sourate obscure,  de romans non écrits d’Annie Ernaux ou Christine Angot, de rapports du GIEC, de décisions du Conseil Constitutionnel.

L’angoissant, avec l’explosion de la production de mots (livres, rapports, messages sur le web) est qu’il faut de plus en plus discerner ce qui est lisible, stigmatiser ce qui est illisible. Tri colossal.

Le sinistre est de prendre peur devant la déferlante des répétitions si caractéristiques de notre époque qui croit qu’une majorité d’opinions exprimées est une preuve de leur pertinence. Frénésie du nombre.

Le fatigant est l’abus de mots fétiches, la propension à voir des sous-textes partout, la vulgarité snob des sujets sélectionnés par les grandes âmes. Laissez aller de la médiocrité.

Une fois dégagée de ces gangues, la lecture est d’abord faire confiance à quelqu’un qui a su mieux dire, mieux imaginer, mieux trouver que vous. C’est aimer.

L’idée même qu’il puisse exister un ministère de la culture est absurde. Il aurait du être supprimé lorsque Malraux quitta ce poste. Au mieux aurait-il pu être remplacé par un ministère des Beaux-Arts qui indique plus humblement qu’il n’a pour unique fonction que de défendre le patrimoine existant. L’art en train de naître n’est pas du ressort de l’état, il n’y a nul besoin d’un organisme distributeur de subventions pour aider les faux génies, les vrais cyniques, les médiocres qui se drapent dans leur excuse de minorité, les grandiloquents qui envahissent l’espace public de leurs performances, les saboteurs qui enlaidissent les chefs d’oeuvres de leur recréation, de leur revisitation. L’art ne peut pas être engagé. Dans quoi d’ailleurs ? L’obtention de récompenses officielles, la consécration des FRIC-FRAC qui accumulent dans leurs réserves des oeuvres destinés à un oubli rapide et providentiel ? L’expression du mépris envers tous ceux qui ne croient pas à ces gestes disruptifs, qu’insuportent ces expressions d’une laideur encombrée de bons sentiments, qu’exaspèrent ces musées vides de visiteurs et qu’habitent comme des incubes ou succubes des gardiens effarés.

Le pouvoir d’achat est le seul sujet qui tracasse la classe pico-médiatique : c’est le meilleur pour générer une compétition féroce entre qui sera le plus populiste, le moins difficile à manier pour les champions des promesses vaines. Et tous de vanter ces grandes surfaces qui font baisser les prix alors qu’elles sont les égorgeuses économique des producteurs (PME et agriculteurs français), les fourriers du chômage en favorisant la désertification commerciale des centres villes, les parfaites représentantes de l’alourdissement de la balance commerciale du pays en important à tour de bras les productions des esclaves (dont beaucoup d’enfants) des pays à la ramasse. On rêve que quelqu’un brise enfin ces centrales d’achat monstrueuses qui asphyxient leurs fournisseurs. Certain, n'hésitent pas à proclamer la nécessité de bloquer les prix, s'attaquant une fois de plus au procureur; recette éculée qui a toujours échoué sinon en créant des pénuries ou des délocalisations. 

Et dans la fameuse bataille dite sociale pour l’amélioration des conditions de vie des moins favorisés n’est jamais abordé le budget le plus important des ménages : celui du logement. Aucun de prône la relance de la construction massive des logements par les promoteurs et par les bailleurs sociaux, aucun ne se soucie du prix extravagant du foncier dans les mégapoles ou les lieux submergés par le tourisme. Au contraire ces candidats de la médiocrité parlent de bloquer les prix des loyers, de protéger les locataires indélicats, d’alourdir les normes dites écologiques, pour mieux aggraver la déroute du marché . La bataille n’est pas autour du prix du lait ou de la viande de porc qui ne sont pas payés assez cher, mais du prix du métro carré qui lui est vendu ou loué beaucoup trop cher. La bataille est de constituer des stocks de logements suffisants pour que des administrations puissent  loger leurs employés à proximité de leurs lieux de travail. La bataille est d’inciter les investisseurs privés à se lancer dans le locatif sans avoir le souci de ne pas être payés de leurs loyers, d’être spoliés par des squatters., d’être rackettés par l’Etat.

Les recettes, non celles de la cuisine politicienne, abondamment utilisées par tous les populistes qui encombrent  la scène politique, mais celles en monnaie trébuchantes existent en dehors des éternelles chasses à la fraude, ou taxation des superprofits ou encore l’imposition des superriches. Pas des fonds de poche, plus proches du vol à la tire, de la rapine de désoeuvrés, mais des véritables et bons allègements de prélèvements abusifs, de transferts insensés, de dons inutiles :

      -    la non-indexation de toutes les retraites pendant quelques années (y compris celles des fonctionnaires et les complémentaires);

      -    le non renouvellement pendant quelques années des fonctionnaires territoriaux, des fonctionnaires de l’éducation nationale partant à la retraite avec en parallèle une augmentation du temps de travail substantielle et une augmentation des salaires encore plus substantielle;

      -     l’augmentation sérieuse des tickets modérateurs sur toutes les consultations de médecins de ville et des médicaments qu’ils prescrivent et des entrées aux urgences pour bobologie;

     -    la privatisation des entreprises qui ne font pas partie du domaine régalien comme les entreprises de l’audiovisuel, les participations dans des sociétés comme Orange, La Française des Jeux, La Poste, Dexia, Aéroport de Paris, Renault, Chantiers de l’Atlantique;

    -     La disparition de toutes les Hautes Autorités dont le travail retournerait aux ministères idoines;

     -    La revue de tous les financements d’associations avec pour objectif d’en supprimer la moitié;

Toutes mesures qui font mal au porte-monnaie des uns et des autres : le prix à payer pour redresser les finances et tenter de diminuer le montant de l’endettement public.

Des misérables Verts de terre, des Socialos ni woke, ni écolo, ni macro, des Insoumis sous la férule d’un vieillard tyrannique, des Communistes exécrés des trotskystes, se sont livrés à une orgie libertine pour accoucher d’un nouveau né bien vieux : le Front Populaire.