Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
3 août 2019 6 03 /08 /août /2019 09:10

Pourquoi de temps à autre ne pas se tourner vers l’histoire pour y prendre quelques leçons :

  • s’inspirer de Bonaparte pour maintenir l’ordre (fusillade de vendémiaire sur les marches de Saint-Roch à Paris),
  • s’inspirer de Talleyrand pour recevoir avec faste ses invités (servis par Carême dans son hôtel de la rue Saint-Florentin),
  • s’inspirer de Saint-Simon pour écrire une vérité (tous ses portraits charges, en particulier sur Louis XIV, la vieille Madame de Maintenon ou le père de La  Chaise confesseur du Roi),
  • s’inspirer de Madame Caillaux pour épurer la presse (assassinat de Calmette directeur de journal et calomniateur),
  • s’inspirer de Sarvognan de Brazza le fondateur de l’Afrique Equatoriale Française (dénigré par les francs-maçons pour sa gestion trop douce de la colonie),
  • s’inspirer du père de Foucauld pour prêcher le christianisme (surtout aux touaregs islamisés),

Et combien d’autres tout aussi irrespectueuses.

Partager cet article
Repost0
29 juillet 2019 1 29 /07 /juillet /2019 09:21

Il n’existe pas de droit à l’enfant. Nous ne sommes pas dans une société esclavagiste où le propriétaire d’un être humain pouvait revendiquer son droit sur sa progéniture. Nous devons refuser l’eugénisme et le droit d’avoir un enfant « beau », « sans tares », « sans origines ».

Il n’existe pas de droit au mariage. Pas de n’importe qui avec n’importe qui d’autre. Pas sans un consentement mutuel entre deux êtres de sexe différent.

Il n’existe pas de droit à l’avortement. La liberté de disposer de son corps que réclament les femmes est un voeu qui ne résiste ni à la réalité qui abime les corps au fils du temps et des accidents, ni au rêve d’un corps glorieux réservé à la résurrection et aux phantasmes propagés par des firmes de beauté.

Il n’existe pas de droit à mourir. Seule compte la contrainte du désespoir, de la vieillesse invalidante, de la peur de tortionnaires qui peut conduire quelqu’un à supprimer sa vie. Un acte de désespoir et d’impuissance.

Il n’existe pas de droit à l’impunité. Un parquet ne peut se vautrer sur la présomption d’innocence. Un journaliste ne devrait pas arguer d’une protection des sources pour absoudre un banal dénonciateur.

Il n’existe pas de droit à l’interdiction des opinions. Dans la pensée socialiste il a toujours été de bon ton d’interdire, ou au moins de tenter d’étouffer toute pensée qui contrevient aux dogmes de gauche.

Il ne peut exister de droit à sanctionner la bêtise. Ceux qui en professent en seront punis, tôt ou un peu plus tard, par la seule confrontation à la réalité.

Partager cet article
Repost0
19 juillet 2019 5 19 /07 /juillet /2019 15:30

La radio de service public a un urgent besoin d’être dératisée, dégénérée, déniaisée.

 

Les hordes de rats l’ont envahie, représentants de tous ces lobbies du bien penser : dehors ces héros sans nuances du combat contre le climat (ce qui en soit ne veut rien dire), de la lutte pour un monde décarboné (insulte à la vie qui est basée largement sur le carbone), des représentants d’une sexualité déchainée (avec une inclination pour la parodie de tout ce qui est la famille), des militants de toutes les minorités ethniques (qui n’arrêtent pas de baver sur la culture française).

 

Les fondues du genre féminin y trônent partout, qui lorsque qu’elles ne parlent pas de leur clito ou de leur vagin, pleurnichent sur les agressions dont elles sont victimes, se lamentent sur l’absence de présence médiatique des clowneries du sport féminin, et nous vantent sur tous les tons les médiocres ressorties de placards qu’elles n’auraient jamais du quitter.

 

La niaiserie y est étalée avec complaisance, une fois pour pleurnicher sur les pauvres (surtout s’ils ne travaillent pas), les migrants (uniquement s’ils viennent d’Afrique); une autre fois pour baver sur les fachos (tous ceux qui ne sont pas d’accord avec France-Inter), les nationalistes (Péguy d’après une journaliste ignare), les cathos (qui trop souvent ne comprennent pas le progrès de la PMA ou de la GPA); et encore

une autre fois pour encenser les ONG (parasites aux ressources obscures et à la présence en proportion), les écolos (comme Cohn-Bendit et ses idées sur l’enfance, Baupin et ses conduites à l’égard des femmes ou Rugy et ses opinions sur les frais de bouche), et les pratiquants des musiques du monde (afro-américaines ou maghrébines de préférence).

 

Il serait bon de purger Radio-France de tous ces encombrants. Qu’un camion poubelle emmène ces employés indélicats. Car ils sont mes employés : je les paie (du moins j’y contribue avec des millions de concitoyens): ils sont indélicats car ils me déplaisent et n’en ont cure; alors je prétend vouloir les virer.

Partager cet article
Repost0
12 juillet 2019 5 12 /07 /juillet /2019 10:05

Etre délateur devient une fierté, voire une sorte d’obligation morale. Il faut dénoncer les comportements, vilipender les pratiques jugées non conformes, et surtout faire la clarté sur tous ceux qui ont le moindre statut public. Les nouveaux héros de cette croisade approvisionnent en toute confidence des journalistes avides de scandale, vendent leurs informations à des organismes d’état qui les rémunèrent.

A Venise, jadis, quand un habitant glissait une dénonciation dans la « bocca di leone » du palais ducal, il fallait pour être prise en compte qu’elle soit signée et appuyée de témoignage. Chez nous, naguère encore, les lettres des corbeaux étaient considérées parmi les manifestations les plus viles des êtres humains.

Fini tout cela. Sous le nom chantonnant de « whistle blowing », sous l’appellation mi espionage-mi aventure de source fiable (ou gorge profonde), les professionnels de la médisance ou de la calomnie remplissent maintenant leur devoir de citoyen, ou libèrent une parole opprimée.

Partager cet article
Repost0
12 juillet 2019 5 12 /07 /juillet /2019 09:39

Puissance des lobbies féministo-lesbiens : technique de saturation de l’espace médiatique par des agressions incessantes. Le féminicide succède au football féminin qui suit la procréation médicalement assistée : un phénomène marginal (combien d’infanticides depuis le début d’année, combien de suicides), après un spectacle ridicule (singerie affligeante de mercenaires surpayés), après un prétendu progrès sociétal (un droit à l’enfant à la frontière de l’eugénisme). L’orchestration par les hystériques de France-Inter, relayées sur les autres chaines et les journaux veut nous faire croire que tous ces sujets participent au progrès des droits des femmes … ils sont avilissants, chacun dans leur domaine, pour elles.

Partager cet article
Repost0
10 juillet 2019 3 10 /07 /juillet /2019 10:25

Drôle de nom pour des filles de salle qui ne soignent personne. Elles écoeurent par leur flemme que trop manifestent de façon ostentatoire par leur démarche de traîne savate dans les couloirs des hôpitaux et des hospices où l’on entend de loin le bruit languissant de leur semelle sur les sols de linoléum. Beaucoup indignent par leur délinquance en bande organisée pour piller de leurs biens, dans une indifférence généralisée, patients à l’agonie ou vieillards dans l’hébétude. Elles sont gentilles pourvu qu’on ne les presse pas et qu’elle puissent continuer d’abuser des faibles.

Partager cet article
Repost0
10 juillet 2019 3 10 /07 /juillet /2019 10:11

La loi Avia n’est que la suite de textes qui ont entamé la liberté d’expression.

Les lois Pleven et Gayssot sous des prétextes angéliques (combattre le racisme), ont introduit une notion rénovée du blasphème : il n’est plus besoin d’insulter ou de médire contre une personne spécifique pour rendre des propos illégaux; les notions de haine raciale et de révisionnisme protègent désormais des minorités entières qui accèdent à un statut de surprotection réservé naguère à Dieu, la Nation, le Roi.

La loi Taubira a embrayé en qualifiant la traite négrière de crime contre l’humanité. L’idée n’est plus de protéger une minorité mais de pouvoir réécrire l’histoire en fonction des états d’âme d’aujourd’hui; le blasphème s’élargit à des propos tenus dans le passé.

La loi Avia actuellement en discussion est la généralisation de ces principes de l’interdiction du blasphème  contre toute une série de minorités comme les tenants d’une religion, les adeptes de telle ou telle pratique sexuelle, enfin toute catégorie de personnes qui puisse être rassemblée sous un seul qualificatif.

 

Déjà Louis XIV, pour le code noir, Victor Hugo pour des propos inadmissibles dans ces romans, avaient été ravalés au rang de délinquants racistes. Voilà maintenant que Molière va pouvoir être épinglé pour ses pièces infectes sur les avares, les bas-bleus, les bourgeois vaniteux, les catholiques radicalisés, Proust stigmatisé pour ses propos ignominieux sur les pédérastes caricaturés à travers le baron de Charlus et pas seulement, Montherlant ou tant d’autres vilipendés pour leur misogynie.

Tous ces génies vont-ils pouvoir rejoindre Gobineau et Céline dans les gémonies de l’histoire ?

Partager cet article
Repost0
8 juillet 2019 1 08 /07 /juillet /2019 12:11

Il n’y a pas plus de féminicides que de masculinicides il n’existe que des homicides. Que de violents qui tabassent des femmes jusqu’à les tuer (qui ne connait des histoires d’épouses battues ?) ! Que de mégères  qui empoisonnent à mort leur conjoint (plus discrètes, mais elles sont trahies par les teneurs anormales en arsenic des cimetières français) ! L’indignation est normale. Même si les meurtriers sont plus nombreux que les meurtrières il est inutile néanmoins de sonner le hallali contre les seuls mâles (pas nécessairement blancs pour une fois).

Partager cet article
Repost0
4 juillet 2019 4 04 /07 /juillet /2019 09:28

Pauvre imitation de Marie-Antoinette : « Si le carburant est trop cher, ils n’ont qu’à faire du vélo. »

Féministe aux limites de la bêtise : « la crise de 2008 est due en partie à un excès de testostérone ».

Toujours étayée dans les postes qu’elle occupe : Sarkozy l’avait nommée à Bercy parce qu’il comptait sur son directeur de cabinet Stéphane Richard; Obama avait accepté qu’elle prenne la direction du FMI parce qu’il pouvait compter sur son chef économiste, Olivier Blanchard.

Jamais en reste de servilité, comme dans sa lettre à Sarkozy : « si tu m’utilises, j’ai besoin de toi comme guide et comme soutien ».

Toujours prête à trahir : pour la décision de proposer un arbitrage pour l’affaire Tapie, elle n’hésite pas à dénoncer son directeur de Cabinet Stéphane Richard de lui avoir fait signer une lettre sans l’informer de son contenu.

Pourtant les médias hagards n’hésitent pas à parler du parcours sans fautes de Christine Lagarde. Parce qu’elle parle anglais ? La belle affaire. Parce qu’elle aurait été avocate ? La vérité est qu’elle n’était pas une des stars de Baker et Mackenzie mais une administrative affublée du titre décoratif présidente. Alors pourquoi ?

 

 

Partager cet article
Repost0
28 juin 2019 5 28 /06 /juin /2019 13:22

L’idée propagée par les médias est que Macron aurait bouleversé l’échiquier politique. Je n’en crois rien. Il n’est pas une cause d’un indéniable bouleversement, mais une simple conséquence. Sans convictions, sans programmes, sans amis, il a profité des lacunes graves des deux droites et des deux gauches, pour chaparder le pouvoir. Il n’a pas su transformer un petit vol à l’étalage en une politique cohérente. Deux catégories bien différentes ont depuis des mois tirés la conclusion de cette situation : les gilets jaunes d’une part (pas en tant qu’eux mêmes, mais en tant que représentants d’une France moyenne et méprisée), et les dirigeants internationaux d’autre part (tous sidérés par le manque de réformes de structures couplé à une arrogance rarement en berne). Tant à l’intérieur, qu’à l’extérieur, il est isolé, sans appuis, voulant décider de tout comme un autocrate inconscient de son isolement : graves différends avec la chancelière Merkel, dissentiments affichés avec les italiens, en froid tant avec Poutine qu’avec Trump, sans liens préférentiels avec la Chine; confiance en France attribuée à Castaner (vieux joueur de poker des bas-fonds marseillais qui en s’est pas révélé dans le lainaient de l’ordre), à Loiseau (arriviste qui a force de rayer le parquet a fini par se casser les dents à Bruxelles), à Lemaire (qui confie une aciérie en difficulté à une entreprise britannique en faillite, sans oublier ses pataquès sur Renault-Nissan). Les seuls convaincus du  macronisme sont les journalistes gauchos et les bourgeois de Neuilly-Auteuil-Passy; intéressante conjonction entre les excités du sociétal, de l’écologie, du multiculturalisme, et les figures les plus assimilables au bonapartisme d’affaires, ou à l’orléanisme des nantis.

Il est toujours temps pour un homme intelligent de s’apercevoir qu’il est sur une fausse route. Mais Il ne doit pas être aussi perspicace qu’on le colporte car il persévère : gestion infantilisante de la canicule qui aboutit à interdire de circuler pendant trois jours à au moins 60% des propriétaires de voiture de la Seine Saint-Denis et de Paris; merci pour les pauvres qui n’ont pas encore acheté le dernier modèle hybride, ou électrique; la mesure est encore pire que la limitation à 80 km/h; bonjour les dégâts électoraux, encore une prime pour voter R.N.. Gestion politicienne qui consiste à repasser les plats sur des sujets sociétaux, quand on a pas de projet : et hop en avant la PMA pour les lesbiennes, avec dans le ventre la GPA pour les homosexuels. Gestion électoraliste avec des  mamours envers les verts, et le fameux hélicologiste Nicolas Hulot : gros éclats de voix pour l’accord de Paris (qui n’oblige personne), et promesses absurdes pour que la France fasse mieux que les autres alors qu’elle ne représente quasiment rien dans la pollution mondiale (le problème est en Chine, en Inde, aux Etats-Unis et un peu en Allemagne qui nous brule son lignite sans vergogne).

Le funambule va finir par glisser de son fil et s’écraser. Qu’il soit beau et jeune ne sont pas des atouts, tout au plus des constats. Qu’il soit dynamique serait intéressant si cette qualité s’exprimait autrement que dans des manifestations d’autoritarisme, de clientélisme, et de bololo comme le dirait son premier ministre.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0