Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
11 février 2019 1 11 /02 /février /2019 16:14

La pétroleuse prend vapeur quand un quidam l’interpelle, dans l'enceinte de l'Assemblée, comme Madame le Ministre. Faute vénielle d’une féministe qui croit qu'une langue est gérée par des règlements intérieurs, mais ne voilà-t-il pas que l’inconnue du Ministère de l’Ecologie nous carcarde sur les réseaux sociaux à tire larigot :

  • Un nouveau gisement d’hydrocarbures trouvé par Total est qualifié de « drogue dure »; elle, est adonnée à l’idolâtrie des éoliennes qui massacrent nos paysages ou à l’adulation du patron Emmanuel;
  • De la norme de 3% des déficits budgétaires devraient être exclus les investissements pour la transition écologique; et pourquoi pas ceux pour le beau, le bien, le juste ?

Plus oie brune que secrétaire d’état.

Partager cet article
Repost0
10 février 2019 7 10 /02 /février /2019 18:59

Je ne comprends pas que les féministes oublient les combats les plus élémentaires; que ne demandent-elles pas la modernisation de la devise républicaine en « Liberté, Egalité, Sororité »; que ne s’insurgent-elles pas contre toutes ces rencontres fraternelles, qui bafouent celles qui devraient être d’abord sororelles.

Ah combien de combats manqués ou à venir !

Partager cet article
Repost0
5 février 2019 2 05 /02 /février /2019 15:52

Accomplir son destin, réaliser son rêve : deux expressions absurdes qui tentent de faire croire qu’il existe quelque part un « moi » idéal qu’il faudrait tenter de rejoindre; et ce « moi » sidéral viendrait nous susurrer quelques indices pendant notre sommeil ? La seule dignité de chacun n’est pas de bâtir des châteaux en Espagne mais de tenter, humblement, de développer les quelques rares talents qui lui ont été impartis. Sans se prendre pour un génie. Sans se laisser aller à un culte idolâtre de soi-même.

Partager cet article
Repost0
5 février 2019 2 05 /02 /février /2019 15:51

Mot valise qui alourdit inutilement un voyageur qui serait dans une quête aussi fallacieuse. Le bonheur est un état subi, il arrive à l’improviste. Il faut imaginer Sisyphe heureux d’accomplir une tâche inutile. Il faut aussi imaginer Adam heureux de quitter un jardin d’Eden sans histoire, sans évènements.

Partager cet article
Repost0
26 janvier 2019 6 26 /01 /janvier /2019 20:09

Il est mort. Un type sympathique, excellent pianiste. Une aubaine : il ne composera plus de ces musiques aussi médiocres.

Partager cet article
Repost0
26 janvier 2019 6 26 /01 /janvier /2019 19:48

Le traité d’Aix la Chapelle est au mieux inutile, au pire inconstitutionnel : il ne peut être octroyé une protection militaire à l’Allemagne sans qu’elle ne bénéficie de notre parapluie nucléaire. Or le président n’est pas libre de disposer de cette arme pour un autre pays que la France. Ce n’est pas explicitement dans la constitution, mais il ne peut être imaginé que le président, sous sa seule égide, prenne un tel engagement.

Le pacte de Marrakech ne comporte pas d’engagements est-il expliqué. Alors pourquoi l’avoir signé ? Pour une seule raison, infléchir  la pratique jurisprudentielle pour un accueil plus large des immigrants. Ce traité finira donc pas orienter notre politique vis-à-vis de l’immigration et c’est un gros mensonge du président que de prétendre le contraire.

L’accord de Paris prévoit des obligations pour lutter contre un changement climatique. Drôle d’idée, que de vouloir dompter la nature à ce point ; sur la base d’opinions scientifiques qui manquent singulièrement d’assises, et qui font un méli-mélo entre causalité et corrélation. Drôle d’idée, si l’on considère le dérèglement climatique lié à des cause anthropiques, que de ne pas se concentrer sur les seuls sujets qui vaillent : l’abandon du charbon en Chine, en Inde, en Allemagne ; l’accélération de la construction de centrales nucléaires dans les pays encore trop dépendants des combustibles fossiles.  Que vient faire notre pays dans cette galère ? Donner l’exemple, nous dit-on … Encore une fois la grenouille qui se prend pour un bœuf.

Trois exemples d’actions du président qui, comme dans d’autres domaines, sont de l’agitation d’ailes d’éoliennes, pour produire trois fois rien. Et j’oublie ses inconsistances sur le fait que la Crimée n’est pas russe, que Bachar el Assad n’est pas le président de la Syrie, que nous n’achetons pas de pétrole à l’Iran, que l’Italie est gouvernée par un gouvernement qui dispose d’une majorité au parlement, que c’est la même situation en Hongrie. Le seul intérêt de cette énumération est de montrer que dans le domaine de la politique étrangère, Macron n’a pas de stratégie,  et seulement des discours souvent très bien écrits ; ils abusent ses interlocuteurs une fois ; après, ils oublient jusqu’à son existence.

Partager cet article
Repost0
26 janvier 2019 6 26 /01 /janvier /2019 14:23

Les courtisans du pape recevaient jadis vivres (vivandae) et fourrage (prebendae).

Les prébendiers de nos jours sont toujours bêtes à manger du foin : et les présidents des hautes autorités de braire qu’ils sont nécessaires, et les membres des grands corps d’avoir droit à des postes en viager, et les élites des médias d’entonner les grands airs de la bien-pensance.

Partager cet article
Repost0
21 janvier 2019 1 21 /01 /janvier /2019 16:41

Cette milice en surplis jaune ne me dit rien qui vaille. Outrancière, incohérente, exprimant surtout l’envie et la violence. Mais elle dit au moins une chose essentielle : le ras de bol de l’infantilisation. Qui ne la ressent pas dans la vie quotidienne, ne fumez pas, ne buvez pas d’alcool, ne mangez pas gras, mangez des légumes, ne mangez pas trop de viande, ne roulez pas comme ci ou comme ça, mettez votre ceinture, avez-vous bien mis votre préservatif. Qui ne l’a pas affronté dans ses opinions de tous les jours, soyez homophile, pourfendez le racisme, cachez votre sexisme, admirez les gros et les squelettiques, chouchoutez les immigrants. Qui n’en a pas par-dessus la tête de ce prêt à penser qui est imposé dans un milieu sans foi, sans loi, adepte de la teuf et de la schnouff ; et ce milieu vient convoquer le « peuple »  (les classes laborieuses ?) à venir présenter ses doléances dans des limites de sa bien-pensance.

Faut-il vraiment que se précipitent chez leur maire, retraités qui touchent une petite pension parce qu’ils ont travaillé au noir pendant leurs années d’activité, employés qui ne paient pas d’impôts sur le revenu et de taxe d’habitation, fanatiques de la bagnole qui errent entre leur pavillon, leur rond-point et de sinistres grandes surfaces ?

Il leur est interdit d’écrire sur le désastre de ces élites municipales qui ont enlaidit à qui mieux mieux les villes, bourgs et villages dont ils avaient la gestion. Il leur est interdit de vociférer sur ces grandes surfaces qui ont détruit les emplois, répandu la malbouffe et opprimé tous les producteurs. Il ne leur faudra pas parler de ces gouvernements incohérents qui un jour prônent le diésel, pour au nom d’une écologie absurde, après, l’interdire, qui déclarent que l’avenir est dans la propriété individuelle de son pavillon pour assurer ensuite que rien ne vaut la densification des centres. Ils ne pourront même pas dire vraiment leur sentiment sur l’inféodation du pays à des entités étrangères comme l’Allemagne qui impose depuis des dizaines d’années une devise qui favorise son industrie au détriment des autres pays européens, comme les Etats-Unis qui nous impose des amendes quand il leur plait, comme la Chine qui après avoir contribué au démantèlement de notre industrie, vient piller notre savoir-faire. Ils ne pourront, comme de grands enfants que nous sommes tous, ne s’exprimer que sur des sujets compliqués,  abscons, impossibles à mettre en œuvre facilement  comme la fiscalité, ou sur un sujet inapplicable sauf révolution comme l’instauration, de la démocratie directe. Sur le reste, qui est l’essentiel, c’est à dire qui n’est pas le pouvoir d’achat, ou l’aumône de quelques aides sociales supplémentaires, ou la vengeance sur quelques catégories privilégiées, mais la création d’emplois,  mais la possibilité de vivre et gagner sa vie dans un pays indépendant, mais le bonheur de passer son temps sans une censure perpétuelle sur ses actes, ses croyances, ses modes de vie … silence on tourne les séquences, union nationale, retour des pouvoirs intermédiaires, reconquête de l’opinion.

Partager cet article
Repost0
17 janvier 2019 4 17 /01 /janvier /2019 10:19

De crainte d’une campagne électorale prévue constitutionnellement, le président préfère consulter les français dans un grand débat informel et sans légitimité électorale. Alors, allons-y, et proposons sur tous les sujets tabous, ou prétendus tels par la nomenklatura des médias :

Retour au PACS et abrogation de la loi sur la mariage pour tous ; inutile de tergiverser, oublions les outrances, les ridicules, les contrefaçons, le style marche des fiertés, pour enfin revenir à deux réalités, les contrats pour ceux ayant une famille en vue et les contrats pour ceux qui ne l’ont pas.

Abolition de la loi Badinter instaurant la majorité sexuelle à 15 ans ; l’éphébophilie est inacceptable, et croire que des adultes pervers ne peuvent pas influencer des adolescents est une ânerie.

Retour à la loi Veil et abolition de tous les textes ultérieurs qui en ont falsifié le sens.

Abolition de toutes les lois mémorielles, en particulier la loi Gayssot, et la loi Taubira ; il n’est pas du ressort d’une quelconque assemblée, toute représentative qu’elle soit, d’imposer une façon de dire l’histoire, et d’esquiver la nécessité de réfléchir sur tout.

Abandon de l’action de groupe : américanisme qui fait la part belle à l’endoctrinement de foules par des avocats en mal de rémunération.

Abandon de la loi parité hommes et femmes dans la politique : cette loi insulte  l’égalité juridique des hommes et des femmes ; elles n’ont pas besoin de béquilles pour faire triompher leur mérite.

Dissolution du comité d’éthique : l’idée même qu’un aréopage de sommités médicales, franc-maçonnes, issues d’associations aussi variées qu’avariées, puisse avoir un droit d’émettre des avis sur ce qui constitue des croyances individuelles, des modes de vie personnels ou collectifs est proprement immoral.

Partager cet article
Repost0
15 janvier 2019 2 15 /01 /janvier /2019 12:04

Elle est de ces rats installés dans les fromages de la République. Elle nous bassine avec son indépendance de présidente de « Haute Autorité » désignée il y a quelques mois par Macron,  pour ne rien faire lorsqu’une mission lui est demandée. Elle mériterait d’être poursuivie par le Parquet National Financier pour occupation d’un emploi fictif. Ce n’est d’ailleurs pas son premier, elle récidive; j’ai en tête qu’elle a dirigé l’ADEME, cette officine chargée de distribuer des subventions aux amis industriels du pouvoir. Elle a après erré de cabinets ministériels, en membre de divers gouvernements, en ponte d’autorité régionale au gré de ses fidélités successives : Martine Aubry, Nicolas Sarkozy, Alain Juppé, Emmanuel Macron ; dans le dictionnaire des girouettes, elle aurait sa place, petite du fait de son envergure mais incontestable.

Elle fait partie de ces indéboulonnables qu’il importe de renvoyer dans les officines privées qui font métier de valoriser les réseaux, les carnets d’adresses.

Partager cet article
Repost0