Le blog de olivier seutet

L’agrément de proposer une économie de dépenses est triple : apporter une contribution à la diète urgente d’un état obèse, supprimer un foyer de coûts nocifs pour l’intérêt général, contempler l’affolement des frelons quand on a détruit leur nid.

• la première est de supprimer le milliard d’euros versé aux intermittents du spectacle; qu’ils deviennent des absents des scènes et ne nous abreuvent plus de leurs indigences culturelles;
• La deuxième est de vendre sur appel d’offre tous les médias de sévices publics sauf en gardant peut-être, par faiblesse, Arte (on devrait bien en tirer un peu plus qu’un euro symbolique); l’économie annuelle est d’au moins deux milliards d’euros par an; le plaisir incommensurable est de voir tous ces  journalistes rentiers progressistes se ruer vers leurs nouveaux patrons en lui demandant quelle est leur nouvelle ligne éditoriale.
• La troisième est de faire fondre tous ces organismes imaginés par les khmers verts : dont l’ADEME qui accumule les projets les plus ineptes depuis des dizaines d’années (pas grand chose à sauver), dont l’Office français de la biodiversité qui se vautre dans son rôle de petit chef qui applique sans intelligence les normes les plus étranges; bien entendu certains regretteront les subventions de l’un et les passe-droits de l’autre, mais quel soulagement pour des agriculteurs et des entreprises qui ne sont pas en odeur de sainteté !
• Le quatrième est de cesser d’indexer les retraités et de prêter attention aux pleurs et lamentations de tous ceux qui veulent gagner plus en faisant travailler plus les actifs; le cynisme a des limites qu’il importe de fixer.
• Le cinquième est d’arrêter tout remboursement de bobologie, de petits soins de confort, de prévention de maladies imaginaires, d’abus de consultations; le peuple des hypocondriaques viendra nous chanter pouilles sur la nécessité d’une politique de santé, sur toutes les économies que l’on pourrait faire en soignant de plus en plus de gens; nous pourrions, enfin, leur faire comprendre que leurs imaginations, leurs frayeurs, ne sont pas du ressort du régalien.

Je me suis contenté d’une chasse aux nids les plus dangereux. Rien n’empêche d’élargir à des moins nocifs mais tout aussi couteux. L’état étant le vol, la suppression de bien de ses services pourrait aller beaucoup plus loin.

Il est urgent de remplacer dans notre sainte trinité républicaine, fraternité avec ses relents machistes; des vedettes des médias proposent adelphie qui ne souffre pas du caractère panféministe de sororité. Trissotin, tu es encore là, qui vient d’en accoucher !

Ils ont chassé les enfants vers des crèches et les vieillards vers des asiles isolés au milieu de nulle part. Les gosses c’est pas leur truc, et ils s’impatientent de croiser encore des anciens qui s’accrochent à des vies indignes. Ils ont proclamé naguère le « droit » à l’avortement qui n’est autre que l’élimination d’enfants à naître, et s’enthousiasment à l’idée du permis de tuer les séniles et autres handicapés. Le progrès disent-ils !

Parqués en centre ville, ils rêvent d’air sans particules fines, de voitures électriques sans lithium, de voies réservées aux téléphoneurs qui circulent, de quinoa et autres graines exotiques voire illicites, de campagnes ou se côtoient harmonieusement loups, ours, et représentants des vieilles cultures de l’agriculture traditionnelle, de villages où les poules se taisent, les vaches ne ruminent plus, et les cloches sont muettes dans les églises.

Ils patinent, ils vélotent, sur les voies jadis consacrées au commerce, à l’industrie et maintenant dévolues à des cheminements doux. Ils sont à l’aise dans leur baskets bengalies ou cinghalaises et ont abandonné le footing et le jogging pour le running ou le trail, à moins de s’être mis au paddle pour le game, ou au Pilates pour renforcer le périnée.

Héros de l’air pur, ils rotent pètent et expectorent gaz carbonique et méthane sans se rendre compte de leurs méfaits : des archanges, vous dis-je, qui rêvent de trucider les pollueurs (capitalistes, oppresseurs de minorités innombrables, viandards, etc …) et en débarrasser Gaïa.

"Cette dystopie introduit un changement de paradigme avec mise en abyme."

Compréhensible pour le cher auditeur ?  En tous cas des mots suaves pour le locuteur.