Le blog de olivier seutet

Pourquoi s'extasier devant la mobilisation sociale contre la vie chère ? Qui sont ces gens, alliés objectifs de casseurs et d'intolérants ... des membres de l'obèse fonction publique, des étudiants illettrés, des lycéens baratineux ? Qu'est ce qu'ils trouvent trop cher ? Leur ration de tabac (18 milliards d'euros de dépenses par an) dont les prix baissent avec les importations illégales d'Andorre et du Luxembourg ? Leur ration de drogues dont les prix baissent dans la concurrence que se livrent entre eux les narcotrafiquants (7 milliards d'euros de dépenses par an) ? Leur addiction aux jeux d'argent (14 milliards d'euros de dépenses par an) quand se développent tous les jeux en ligne ?

Beaucoup de gens tirent la langue dans la gestions de leur budget, lais je ne suis pas sur qu'ils soient en train de battre le pavé.

Il serait temps d'adapter les châtiments aux délits que commettent les voyous qui nous pourrissent la vie :

- ostracisme que l'on pourrait réserver aux imbéciles qui nous gouvernent (qu'on ne les revoie plus, qu'ils dégagent pour d'autres cieux où ils pourraient étaler leurs méfaits; ce serait un retour aux traditions les plus anciennes de la démocratie);

- fouet que l'on administrerait aux voyous de petit acabit coupables de larcins, de pillages, d'abus de biens sociaux (l'idée serait de revenir à une justice plus expéditive, plus humiliante, qui permettrait enfin de guérir en particulier le cancer des prisons surpeuplées);

- inéligibilité qui concernerait ceux qui prétendent voter des lois absurdes (difficile à mettre en oeuvre, mais tellement tentant pour fait prévaloir l'intérêt général sur l'électoralisme, le clientélisme);

- confiscation des biens qui frapperait les gros voyous : narcotrafiquants, complotistes fiscaux (le but serait de rendre invivable le pays qu'ils oppressent).

Faute de pouvoir créer le bonheur, de promettre, comme dans des fantasmagories du passé, un âge d’or ou un eden sur terre, les gouvernements d’aujourd’hui se font les chantres des réformes sociétales. Ils appellent cela des progrès des moeurs.

L’infanticide se dissimule sous l’avortement. La pédophilie, l’inceste, la zoophilie se cachent sous la liberté sexuelle. Aux vieillards et autres indignes de la survie est offerte la mort sur ordonnance. Les progressistes dans leur mépris de la vie, leur haine de l’amour et de la procréation qui devrait en être le plus beau fruit, affichent un malthusianisme désuet, un matérialisme nourri de narcissisme. Ils ont peur d’ un avenir porteur de catastrophe, d’inventions qui ne peuvent que créer de nouveaux dangers. Ils rêvent d’une fossilisation de l’espèce humaine, d’une pause dans l’évolution, avec un seul rêve de plaisirs sans fins pour des créatures sans futur.

Cancer des sociétés occidentales qui a apporté une efficacité administrative et technologique aux massacres de masse et à l’abêtissement des foules au XXème siècle, tant dans sa version nationale que dans celle communiste.

Les tentatives d’exporter le concept et le mot dans des sociétés asiatiques et africaines n’ont eu pour effet que de ralentir, provisoirement, leurs efforts de développement.

Les sociétés occidentales, énervées, alanguies, ont tenté de mettre un baume en additionnant le terme de démocratie à celui de socialisme. Un aussi petit remède ne peut cacher un mal fondamental fondé sur l’idée de banalisation de tous les être humains.

Humain, humanoïde, être, personne, gens, tous ces termes sont beaucoup trop imprécis :

• pour les furies féministes qui croient atteindre le sommet du mat de cocagne de l’égalité hommes-femmes en massacrant la langue française dans leur bégaiement;
• pour les incubes qui pètent de trouille à l’idée qu’ils pourraient être soupçonnés de misogynie, voire de régression patrriarcale.