Le blog de olivier seutet

Tous les journaleux s’indignent parce que Bayrou ne s’est pas envolé pour Mayotte au lieu de partir pour sa ville de Pau.

Mais qu’est ce qu’il serait allé faire dans l'île ravagée? Aller fouiller dans les décombres des bidonvilles pour secourir les blessés et survivants indemnes ? Pourquoi aurait-il encombré le terrain d’ une présence inutile, prendre du temps à un préfet qui a autre chose à faire que des ronds de jambes et donner des explications sommaires, gêner l’action du ministre de l’intérieur qui a toute autorité pour mobiliser les moyens de l’état au-delà de Mayotte ?

En s’abstenant par souci d’efficacité, Bayrou aurait contrevenu aux principes cardinaux de manifestation de sympathie, de compassion, d’empathie, de partage du malheur, toutes les composantes de l'humanisme pleurnichard. Pire il aurait bafoué le leitmotiv de ces bavasseurs des ondes : il aurait dû être sur le terrain, montrer sa proximité avec des vrais gens, ou plutôt jouer une farce qui n'amuse plus personne.

Toutes ces réactions sont pitoyables. Un véritable homme d’état agit et ne se prête pas aux vanités d’étaler une charité qui n’est de mise qu’au niveau individuel. Oui, il a commis le péché suprême : il n’a pas suivi les opinions de ses conseils en communication. Un très bon point pour lui.

Quelle bonne nouvelle qu’au sein de l’OTAN nous soyons alliés de la Turquie d’Erdogan.

Nous sommes donc, par transitivité, des amis de ce bon dictateur Azéri qui pratique la purge ethnique contre les arméniens.

Nous sommes donc, aussi, des amis de cet ancien collaborateur de feu le calife de DAESH, le tout nouvel homme fort de la Syrie (enfin d’une partie).

Nous n’avons pas d’état d’âme qu’une partie de l’Union Européenne, la République turque de Chypre du Nord, soit sous le protectorat étranger de la Turquie. Un état fantôme, reconnu par aucun pays au monde, qui, en son temps, avait pratiqué le nettoyage ethnique envers les grecs.

Nous nous bouchons les oreilles, ou nous fermons les yeux, ou baissons la tête (ou les trois) devant les multiples provocations des imams salafistes  envoyés par la Turquie dans tout le Sahel et même sur le territoire européen. Qu’importe le panturquisme islamisé !

Malgré tout, nous continuons de croire qu’il est utile de conserver des liens d’amitié avec Erdogan au nom d’un atlantisme perverti.

Un artiste problématique.

Le sourire radieux, le regard innocent du nabot sauve l’exposition des grimaces des miséreux baptisés saints ou sages. Il nous inonde de joie et de tendresse quand se tordent les corps torturés des saint Barthélémy, saint Sébastien, Marsyas.

Et tout ses fonds de tableaux barbouillés de noir avec un vague faisceau de lumière tombant de nulle part : où sont les cieux, où sont les paysages ? On rêve de respirer un peu, de voir un petit peu plus loin.

Et l’horreur absolue de la femme à barbe. Monstrueuse, hideuse, hors d’âge, allaitant un marmot impossible, sous le regard effacé d’un époux improbable.

Je ne comprends pas qu'un aussi grand artiste se soit fourvoyé avec tant d'application.

Les mémés et pépés du « Masque et la plume » qui jargonnent en anglais : je ne veux pas spoiler la fin du film, un bad movie, un scénario feel good, un casting du tonnerre. Une langue de red necks … pour des auditeurs cocoonés au wookisme.

Les sectaires de la biodiversité qui hurlent en choeur avec les loups avec qui il est un devoir de vivre en harmonie. Quid des agneaux et des veaux … qu’ils relisent la fable de La Fontaine « Le loup et l’agneau ».

Les palestinien(nes) et les ukrainien(nes) qui du fond de leur fauteuil sur le plateau réclament une poursuite de la guerre de libération et l’arrestation des dirigeants russes et israéliens mis en examen par un tribunal international. Nostalgie des Amazones et des Matamores ?

Les femmes savantes de la météo/climatologie qui nous expliquent que la sécheresse favorise l’évaporation et provoque plus de pluie. Adieu la rationalité !

Les haineuses du mâle blanc qui jouissent du procès d’un bordel de campagne à Mazan. Le plaisir a changé de genre.

Les précieuses qui abrutissent leur langue parlée de féminisations de tous les termes. Elles en loupent certaines comme en parlant des loups oubliant de mentionner les louves, en citant les soldats omettant les soldates, en stigmatisant les criminels laissant tomber les assassines. La stigmatisation est partielle et partiale.

Les tricoteuses qui épinglent poutinistes présumés, trumpistes supposés, droite duristes avérés, catho-fachos évidents, nous balancent avec componction leurs enthousiasmes pour les minorités de tous poils, leurs compassions hypocrites pour les maudits de la terre, leurs amours pour les déviants, les transgressifs, les gens à la mode quoi. Communautarisme, panurgisme et snobisme est leur slogan.

Dans le bocal de la radio d’état, les poissonnes rouges tournent en rond.

Dans la seringue du service public, les empoisonneuses fourguent leur propagande.

Dans les ventres de France-Inter et autres ondes étatiques les Nicolas, Léa, Sonia, les Karine, Patrick, Charline, les Pascale, Fabienne, Mathieu, font naître des faits dubitables, font croître des opinions impopulaires, font avorter les vérités qui leur déplaisent.

Horresco referens : tous les noms d’arbres sont masculins sauf aubépine, et yeuse. Où est la parité ? Je n’ai vu aucune pétition circuler, aucun amendement de loi se profiler, aucune suggestion de l’Académie française pour tenter de corriger cette déplorable manifestation patriarcale au sein de nos forêts. A vous dégouter des sentiers de randonnée, à se méfier des cheminement doux à l’ombre des canopées, à s’indigner des ces haies plus virilistes  que bocagères.

Il faut exiger que l’on plante des arbres féminisés pour tenter de corriger cette absurde présentation du matrimoine vert : des sapines, des chênesses, des noyères, des hêtresses, et des ormeuses et encore des platanesses et plus loin des cocotrices, des palmieres ou ailleurs des boulelles, des surelles. Il faut enfin respecter la forêt, la sylve, la haie, dans tous leurs droits et toute leur dignité.