Instrument de torture avec cette selle qui vous entre dans les fesses. Que ceux qui aiment la pédale ne nous obligent pas à pratiquer ce sport.
Quel talent d’avoir cru choisi comme sigisbée, Bruno Julliard premier adjoint responsable de la culture. Chargé de la Teuf, chargé de la promotion des intérêts de tous les gays du monde, chargé du IVème arrondissement, elle ne pensait pas lui avoir confié le rémoulage et le plantage (l’affutage des couteaux et leur insertion dans le dos). L’innocente paie le prix de s’être mise entre les pattes d’un lobby particulièrement égotiste et cynique.
Une route poussiéreuse, caillouteuse, transformée en une interminable latrine maculée de papiers couverts d’excréments. Envahie de touristes américains qui croient que le pélerinage commence à Saint Jean Pied de Port, mais ne croient pas utile d’assister à la messe trop rarement dite dans les somptueuses églises du trajet. Le chemin qui serpente autour de l’autoroute, est surplombé par des crêtes couvertes d’éoliennes aux grandes ailes immobiles : Don Quichotte a perdu Rossinante et les moulins.
Tout le charme des chemins de Saint-Jacques qui sillonnent la France a disparu dans ce camino espagnol labellisé patrimoine mondial, promu pas les agences de voyages anglo-saxonnes et coréenne, ripoliné par des navarrais sous perfusion de subventions européennes.
Quelques lesbiennes, ou célibataires endurcies réclament le secours de la médecine pour avoir des enfants sans rapports avec un homme. Vierges folles, elles invoquent leur souffrance de ne pouvoir enfanter pour demander à la science de pallier leur absence d’amour pour les mâles.
Quelques cougars veulent enfanter quand qu’elles auront dépassé l’âge de pouvoir procréer. Au nom de la maitrise de leur corps elles prétendent asservir la médecine pour dénier à l’homme le droit de fécondation.
L’androphobie manifeste des attitudes de ces viragos ne soulève aucun commentaire d’un prétendu Comité Consultatif National d’Ethique. Ce ramassis d’amis du pouvoir exécutif blablate à longueur de pages amphigouriques sur l’intérêt de l’enfant ou la liberté de la femme ou la révolution sociétale de la famille homoparentale ; il en arrive à ne mentionner l’homme que sous les dénominations de donneur ou d’inséminateur.
Tant de haine ou d’indifférence laisse songeur sur l’honnêteté intellectuelle de ces promoteurs de la procréation médicalement assistée.
Le pouvoir de commandement (le ban) qui s’exprimait sur une lieue autour de la ville s’est bien affadi. Il a fallu oublier le mot de banlieue qui ne correspondait plus à la réalité de la déroute de la puissance publique pour le remplacer par celui de cité qui traduit bien l’autonomie de leurs habitants vis à vis des autorités extérieures et leur repli sur leur communauté. Nous régressons : un vocabulaire de l’Antiquité à la place de celui du Moyen-Age.
La Vespasienne de notre siècle nous a installé des pissotières dans notre cité de Paris : laides et propices à l’exhibitionnisme , un vrai symbole !
La Nérone de notre époque a affublé notre chère ville de Paris de conteneurs rouille baptisés ludothèques : elle se joue de nous ou se prend pour une grande artiste ?
La Caligulette de notre temps a imaginé des parcours pour nudistes entre les allées des prostituées du parc de Vincennes : stupre et folie des corps, ses nouveaux slogans …
Les imperators sanglants avançaient sur leur char tirés par des chevaux pour célébrer leur victoire sur les ennemis du peuple romain, Hidalgo s’avancera sur son vélib pour annoncer son triomphe sur les automobilistes.
Ceux qui l’ont torturé et assassiné doivent être dénoncés comme des barbares.
Sa trahison des français d’Algérie, et des soldats chargés de les protéger est patente. Son appartenance à un parti qui avait soutenu l’écrasement de l’insurrection de Budapest en 1956 est connue.
Tous doivent rappeler ces faits et ne pas en faire un héros d’une libération. Son génie mathématique ne peut excuser ses compromissions avec un parti stalinien et des terroristes algériens.
Le populisme n’est qu’un slogan agité par des hommes politiques en mal d’imagination pour tenter de noyer leur incapacité à comprendre ce que disent les nations; ils feignent de penser que le populisme est une sorte d’incarnation honteuse de sentiments bas, d’idées simplistes, exprimées par des négationnistes de tout poil.
Ce qui est honteux est faire croire que les peuples sont idiots et cyniques et qu’il existerait des élites dirigeantes et des minorités agissantes qui sauraient allier efficacité et morale. Vieux refrain propagé par les clans, sociétés secrètes, lobbies de communautés et autres copains de promo qui pour protéger leur pouvoir n’hésitent jamais à faire de la promotion du progrès et de valeurs républicaines qu’ils incarnent et à débiner tous ceux qui peuvent considérer que l’honneur, la famille et la patrie sont des valeurs intéressantes.
Ce qui est honteux est de faire croire que la moralité doit intervenir dans la politique environnementale (au nom d’une planète qui serait à protéger contre les prédateurs humains), dans la politique européenne (en agitant l’idée fausse que l’Europe c’est la paix), dans la politique migratoire (en laissant croire que le bonheur du monde réside dans nos pays occidentaux). Imposture de faire croire que des idées vagues et mal fondées représentent le nec plus ultra d’une éthique de l’action.
Il n’y a pas de peuple contre des élites. Les rentiers qui nous gouvernent n’ont pas droit à ce terme d’élite qui présuppose une excellence qu’ils n’ont ni dans leurs idées, ni dans leurs actions. Il n’y a qu’une rébellion des électeurs qui n’arrêtent pas de renvoyer au piquet les médiocres à qui ils confient successivement le mandat de gouverner.
C’est avec un plaisir renouvelé que j’ai lu les commentaires de Hubert Védrine dans le Figaro d’avant-hier. Que dit-il ? L’Europe vit dans la vassalité de l’hyperpuissance des Etats-Unis et la France se contente d’entériner les diktats de l’Allemagne.
La vassalité de l’Europe n’est plus à démontrer : elle a refusé de mettre en place des moyens militaires proportionnés à sa puissance économique (sauf la France et encore …) et laisse sa défense dépendre d’un OTAN dans la main des Etats-Unis ; elle se plie aux abandons du multilatéralisme marqués par le président Trump : accord avec l’Iran (sanctions économiques), accord sur le climat (oubli des engagements pris), accords de l’Organisation Mondiale du Commerce (rétablissement des droits de douane), accords sous l’égide de l’ONU concernant Israël et la Palestine (Jérusalem reconnue comme capitale d’Israël). Sur aucun sujet l’Europe n’a été capable d’une réponse forte. Au mieux quelques murmures vaguement indignés, au pire le silence.
La France vit sous le diktat des décisions allemandes : abandon de l’énergie nucléaire par l’Allemagne sans concertation tant sur la politique énergétique que sur la politique écologique ; immigration massive de turcs et Syriens décrétée unilatéralement par Madame Merkel et qui se termine dans un capharnaüm ; imposition de la loi allemande à une Grèce qui ne peut rembourser ses dettes, malgré les recommandations du FMI. Malgré toutes ces rebuffades, le chef de l’Etat continue de bavasser sur un prétendu axe franco-allemand.
L’impuissance européenne est amplifiée par la véritable crise de compréhension que connaît la relation franco-allemande. Et les peuples s’aperçoivent qu’ils n’ont pas de projet de relance, pas de sécurité collective et un problème d’assimilation d’une immigration non-européenne. Et les peuples veulent être écoutés et le manifestent en envoyant des gens qui parlent de plus en plus fort à l’occasion des élections. Il faudra bien que les états prennent en compte le mécontentement des peuples ; ils ne peuvent s’en tirer en agitant les drapeaux défraichis du progressisme rempart contre les nationalismes et le populisme.
Toujours là, Claire Servajean, prête à désinformer : elle fait une émission sur les enjeux écologiques et s’arrange pour :
1° ne jamais parler de l’énergie nucléaire que l’on pourrait développer pour réduire ces émissions de CO2 ;
2° ne jamais dire que la réduction de CO2 en France n’a aucune importance au niveau mondial ; approche franchouillarde qui oublie que le problème est en Chine, en Inde, aux Etats-Unis et demain probablement en Afrique ;
3° effleurer seulement le problème de la pollution des terres et surtout des mers par les emballages en plastique ;
4° oublier que l’énergie éolienne est absurde dans son principe puisqu’elle ne fournit pas de l’énergie quand on en a besoin, mais quand les circonstances climatiques s’y prêtent ; par construction ce sera toujours une énergie chère ;
5° se moquer du monde en vantant les mérites des automobiles électriques qui fonctionnent avec des batteries lestées de métaux rares et avec une énergie produite par des centrales ; une imposture écologique ;
6° inviter une recalée du ministère de l’écologie, Laurence Tubiana et un économiste apôtre de la décroissance, Daniel Cohen, mais surtout pas de climato-sceptique ; choisir des terroristes qui attisent les peurs en invoquant à tout bout de champ la maison qui brulerait ; choisir des communistes mal repentis qui veulent oublier les lois du marché au nom d’une urgence climatique ;
7° prétendre qu’il y a une prise de conscience des peuples (lesquels ? où ?) pour rouler à vélo, manger moins de viande, habiter dans des immeubles-tours, ne plus prendre les avions low-cost pour se taper des vacances loin et pas chères .
Est-elle grassement financée par un lobby écologique dégoulinant de subventions publiques ? Débordante de la terreur des ayatollahs du changement climatique qui torpillent toute velléité de les contrer ? Ou plus simplement quiètement confite dans son absence de sens critique ?
