Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
20 juin 2019 4 20 /06 /juin /2019 10:39

La démocratie français est malade de son pouvoir judiciaire.

  • Un pouvoir judiciaire qui empiète sur le législatif : pouvoirs donnés au Conseil Constitutionnel de réformer la loi à travers  la Question Prioritaire de Constitutionnalité.
  • Un pouvoir judiciaire qui influe de fait sur la vie politique avec la création du Parquet National Financier et surtout l’ utilisation abusive qu’il fait de ses pouvoirs contre la droite.
  • Un corps judiciaire dont l’autorité n’émane que du peuple qui lui a confié le soin de régler en interne ses problèmes de discipline; or les décision du Conseil Supérieur de la Magistrature contre les malfaisants et incompétents qui oeuvrent en son sein hésitent entre la complicité et le laxisme.
  • Un pouvoir judiciaire qui manipule les médias en faisant fi du secret de l’instruction et qui, sous couvert de la protection des sources, abreuve, en toute impunité les canaux de diffusion plus adeptes du chantage que de l’information.
  • Des décisions de justice qui sont livrées pour censure à des cours étrangères comme la Cour Européennes des droits de l’hommes  (dénomination trompeuse qui couvre un machin qui n’est ni européen, ni un forum des droits de l’homme).

Plus qu’une crise, un véritable problème existentiel : atteinte à la séparation des pouvoirs, oubli de sa légitimité populaire.

Partager cet article
Repost0
18 juin 2019 2 18 /06 /juin /2019 19:04

Elle coche toutes les cases, nous déclare sentencieusement l’analyste politique d’une telle. Dans mon subconscient, je pense d’abord à une pauvre esclave binant son carré de mil (peut-être à cause du mot case). Puis mes neurones sortant de leur engourdissement j’imagine un auditeur qui a soigneusement vérifié que toutes les factures étaient enregistrées. Je n’y était pas du tout; ni victime de l’oppression coloniale, ni servante comptable du grand capital, il s’agit d’une de nos espoirs de la politique dont le profil sied à un poste prestigieux.

Partager cet article
Repost0
17 juin 2019 1 17 /06 /juin /2019 17:03

Expression entendue dans la bouche de Cynthia Fleury (philosophe, surtout féministe écolo). Jadis on fondait une famille, on l’entretenait, on l’abandonnait, on la haïssait; fini ces truismes d’une époque archaïque; maintenant qu’il faut réinventer le lien filial, vivre dans des familles recomposées, avoir droit à des enfants, il devenait probablement nécessaire de « faire famille », comme l’on « fait ses courses », comme l’on « fait un sort », comme l’on « fait du lien ».

Partager cet article
Repost0
16 juin 2019 7 16 /06 /juin /2019 18:46

Florence Parly, ministre des Armées a cru utile de faire une allocution sur le terrorisme le 13 juin 2019 devant le 4ème régiment d’hélicoptères des forces spéciales à Pau.

Que c’est creux. Toujours cette attitude défensive par rapport à un danger : comment se protéger, comment éviter, comment souffrir le moins en faisant souffrir le moins. Pas un mot sur les enjeux stratégiques :

  • pourquoi des jeunes sont-ils enthousiasmés par un Djihad contre l’Occident ?  Qu’est ce qui les motive ? Une doctrine qu’ils connaissent à peine ou une haine des modes vie occidentaux, ou un mépris pour nos lâchetés, nos repentances, notre absence de fierté ?
  • pourquoi les européens n’aident-ils pas la France pour nettoyer leur arrière-cour ? Il s n’ont pas confiance en eux ou sont-ils ravis que d’autres paient et fassent leur boulot à leur place ou pire ne croient-ils pas que leurs valeurs vaillent le coup d’être défendues ?
  • pourquoi ne parle-t-telle jamais de l’arriération économique qui prévaut dans les bleds sahéliens et dans nos cités islamisées et qui favorise cette conjonction du terrorisme et du grand banditisme, comme le trafic de la drogue depuis l’Afghanistan premier producteur mondial d’opium, comme le trafic d’êtres humains à travers le Sahel ?
  • Pourquoi oublie-t-elle l’absence des grands acteurs dans cette guerre, entre des Etats-Unis isolationnistes depuis une décennie au moins, et qui limitent leurs intérêts au Proche-Orient à la non-dissémination nucléaire et à la garantie d’un état d’Israël expansionniste; la Chine et la Russie tétanisées par leurs minorités musulmanes et qui ne combattent que pour des objectifs tactiques ?

Désolant d’entendre tant de platitudes dans le genre « sable chaud » et « magie du désert ». N’est pas écrivain qui veut. Et puis écrivain ce n’est pas son métier; chef de guerre non plus; qu’elle retourne presto à la SNCF : jouer au train est peut-être dans ses aptitudes.

Partager cet article
Repost0
14 juin 2019 5 14 /06 /juin /2019 09:40

La rencontre de l’homme et du paysage : les cascades de Caserte, les temples de Paestum dans les champs de coquelicots, les jardins de la villa Cimbrone à Ravello. Trois natures différentes : une dégringolade d’eau au milieu d’une forêt de chênes verts, une étroite plaine entre mer et collines, un surplomb vertigineux au-dessus des flots. Trois réponses humaines à la hauteur du défi : un roi Bourbon qui veut insérer son château dans une perspective, des grecs qui mettent leur ville sous la protection de la beauté, un esthète qui fait aménager des jardins de contemplation .

Partager cet article
Repost0
13 juin 2019 4 13 /06 /juin /2019 10:15

Acte II ?! Quelqu’un pourrait-il dire au chef de gouvernement et au chef de l’état qu’il n’est pas question de théâtre. Les jeux politiciens présentés comme le tournant du quinquennat sentent le vaudeville : j’équilibre par un peu de sociétal (la PMA pour les lesbiennes) et un brin de populisme (moins d’impôts pour ceux qui en paient déjà peu), les économies nécessaires sur les chômeurs et les futurs retraités.

 

Pièce de boulevard où l’on préfère clamer sur scène, avec force, que l’on va continuer à faire des réformes que l’on a, naguère, à peine effleurées. Jeu de dupes où l’on feint d’accorder des rabais sans avoir la moindre idée de savoir comment il faudra boucher le gouffre des finances publiques.

 

Vraie farce où l’on feint de proposer des réformes institutionnelles pour s’écrier que des méchants (le Sénat) ne veulent pas y consentir, où l’on badigeonne de vert de simples mesures de bon sens (économies d’énergie, lutte contre la prolifération des plastiques), où le changement de méthode est proposé par Polichinelle au nom de Matamore.

 

Vrai drame pour tous ceux qui voient avec affliction cette pantalonnade du passage d’une politique Louis-Philipparde à celle de Badinguet.

Partager cet article
Repost0
11 juin 2019 2 11 /06 /juin /2019 12:20

La caste des architectes des monuments historiques a fait corps. Philippe Villeneuve responsable du chantier de rénovation de la cathédrale de Paris avant l’incendie n’a pas été inquiété : ni responsable, ni coupable. Quand même responsable du chantier de la reconstruction : à titre expiatoire ? Il a su la laisser bruler, il saura bien la sortir de ses cendres !

Le présumé non-coupable, et non-responsable nous tartine de ses affirmations péremptoires dans le journal Le Monde :

  • « la flèche de Viollet le Duc était un chef d’oeuvre"; c’est une opinion, que beaucoup d’autres n’ont jamais partagé; pastiche hideux, elle ne valait qu’à condition d’être vue de loin;
  • « La charte de Venise  nous oblige à reconstruire la flèche telle qu’élevée par Viollet le Duc » ; cette charte n’est ni une loi, ni un traité, mais le compte rendu d’un symposium d’architectes; elle ne s’impose ni aux décideurs, ni aux visiteurs et admirateurs de la cathédrale, ni au clergé et aux fidèles;
  • « Les murs peuvent s’écrouler d’un jour à l’autre » prétend-il pour dire qu’il faut prendre son temps; certes il est urgent de consolider et d’expertiser avant de décider quoi que ce soit, mais il ne va pas prétendre qu’il a été incapable en deux mois d’étayer les murs.

 

Pour résumer l’opinion de tout ce corps : « il faut laisser faire ceux qui connaissent ». Jamais. Prétendus spécialistes, qu’ils se cantonnent aux techniques de constructions et qu’ils laissent l’esthétique à tout le monde.

Partager cet article
Repost0
9 juin 2019 7 09 /06 /juin /2019 21:30

L’avilissement des femmes prend chaque jour de l’ampleur. Toujours un profiteur quelque part pour faire du spectacle avec quelques pauvres filles qui se trémoussent sur une pelouse, singeant les footballeurs dans ce qu’ils font de plus ridicule. Et quelques féministes obtuses, ou un couple présidentiel à la recherche éperdue d’un peuple introuvable, se réjouissent de ce nouveau gloubi boulga servi à des spectateurs éberlués.

Partager cet article
Repost0
26 mai 2019 7 26 /05 /mai /2019 09:36

Les capitaines de cette Europe de l’ absurde ont réussi à créer une monnaie sans politique économique, un pouvoir soumis aux exigences de n’importe quel pays faisant son chantage au nom de son droit de veto, un libéralisme niais ouvert à tous les dumpings des concurrents, à tous les pillages des pays émergents, un entité sans langue, sans frontière, sans histoire commune. Ce non-être est une prison épouvantable pour les peuples qui ont vu les usines s’enfuir, le chômage s’institutionnaliser, la présence dans les nouvelles technologies s’amenuiser, voire disparaître. La seule arme des dirigeants ineptes est de faire monter le pouvoir d’achat en important des produits à bas prix au prix de délocalisations, et de faire financer des transferts sociaux monstrueux par la dette.

 

Mais des dirigeants continuent de nous seriner leurs incongruités :

  • l’Europe c’est la paix ! Celle de Srebrenica et Sarajevo ? Celle du terrorisme que seule la France entend un peu combattre ?
  • l’Europe c’est la circulation des personnes ! Les plombiers polonais, les chauffeurs bulgares ? Les turcs et les maghrébins importés par des allemands des italiens et des espagnols stériles pour faire baisser les salaires ?
  • L’Europe c’est le domaine de valeurs de tolérance ! Tolérance à la charria ? Tolérance à la transformation de l’IVG en droit ? Tolérance envers les khmers verts et leurs idéologies régressives ?
  • L’Europe c’est la culture ! Oui de quelques élites, mais qu’en reste-t-il aux coeurs des cités islamisées, des banlieues dévolues au commerce de masse, de l’impérialisme des musiques esclaves des modes afro-américaines ?

 

Nous sommes pris au piège. Les anglais n’arrivent pas à se débarrasser  dans de bonnes conditions de la pesante tutelle bruxelloise. Les grecs n’ont pas pu s’extirper de la zone euro. Deux exemples inquiétants pour les peuples : ils sont arrimés à un bateau qui prend l’eau de toutes parts; ils sont dans une galère qui a perdu son erre; ils coulent  pavillon bas.

Partager cet article
Repost0
26 mai 2019 7 26 /05 /mai /2019 09:26

Je n’ai de phobie pour personne. Pourquoi donc haïrais-je ?  Pourquoi n’accompagnerais-je ? Pourquoi ne convertirais-je pas ?

Mais pour beaucoup j’ai de l’indifférence voire du mépris, non pour leur personnes mais pour leurs modes de vie, leurs croyances, leurs attitudes, leurs cultures.

J’adore les homosexuels, j’ai horreur de leurs pratiques sexuelles.

Les musulmans me sont indifférents, leur religion me paraît entachée d’erreurs.

La phobie est une sorte de maladie des nerfs dont on vous affuble si vous ne supportez pas certaines moeurs ou certaines pensées. Je ne comprends pas quelle est la pathologie de trouver la sodomie dégoutante et de réprouver la charria.

Finalement j’ai peut-être, quand même une phobie c’est celle de ceux qui me traitent de phobiques.

Partager cet article
Repost0