Le blog de olivier seutet

Dans la perpective d’un amaigrissement souhaitable de l’état il serait urgent de supprimer le ministère de la Culture. Cela permettrait de mettre fin à plein d’anomalies : l’idée même d’une bande de fonctionnaires mécènes est offensante pour un esprit esthète, et la floraison des FRIC-FRAC qui entassent les oeuvres des copains pourrait enfin se terminer. Cela autoriserait la mort de ce cinéma de prédateurs qui a fait fleurir les Jacquot, Doillon et autres sous-doués de l’entre-soi. Ouf, plus d’intermittents du spectacle crasseux et revendicatifs avant que l’on invente des intermittents de la poésie ou de la sociologie. Et cerise sur le gâteau la fermeture de la rue de Valois devrait emporter la privatisation du service public de l’audiovisuel : nous n’aurions plus à supporter les Legrand, Morand, Badou, Colombani, nous assaisonner de leur anti-conservatisme, les Drucker,  Adler, nous infliger à perpétuité leurs prestations hors d’âge, les Meurisse, Aram, nous donner honte de leurs rires autour du bas-ventre.  La mort du ministère de la pensée est le premier pas vers la fin de propagande des survivants du communisme, vers la libération de la parole des opposants au totalitarisme des légistes, vers la floraison des opinions les plus saugrenues.

La satisfaction manifestée à propos de cette loi immigration est l’expression au mieux d’un manque de réalisme au pire de mensonges.  Le sujet ne peut se limiter à des mesures techniques sans apporter une réflexion sur des points difficiles mais essentiels :

• le développement en France ne se fait pas en important de la main d’oeuvre sous-qualifiée et donc sous-payée au détriment de cinq millions de personnes sans emploi ou avec une activité réduite que l’on ne forme pas comme il faudrait;

      -     le développement nécessaire des pays d’émigration pourrait être une perspective européenne  plus enthousiasmante que le libéralisme économique d’un autre âge de Bruxelles;

• La maîtrise juridique des flux migratoires passe par la restauration de l’autonomie de nos juridictions suprêmes (Cour de Cassation et Conseil d’Etat) à l’égard de jurisprudences nées de conventions internationales à dénoncer ou à renégocier.

Et j’omets le sujet le plus épineux, celui de l’identité culturelle et donc de l’assimilation des nouvelles populations.

Certains disent honteux que l’on siffle le chef de l’état, premier magistrat de France. Je pense qu’ils ont tort : ce qui est sifflé sont les fraudes à la constitution votée par le peuple en 1958 et 1962. La plus flagrante est la disparition du premier ministre, voire des principaux ministres, au profit du chef de l’état et de son cabinet tous irresponsables devant l’Assemblée Nationale. La plus dangereuse est la lèpre qui a envahi nos textes constitutionnels qui a abouti à chasser de l’assemblée Nationale les ténors qui se sont réfugiés en province, qui a permis à un Conseil constitutionnel qui ne représente que des caciques de la République de censurer des lois votées par le parlement. La plus cynique est le déni par l’exécutif des décisions du peuple avec l’existence de la cohabitation et l’oubli des référendums.

Le seul regret est qu’il faille attendre les huées des spectateurs d’un stade de rugby pour sanctionner un tricheur, héritier d’autres tricheurs.

Elisabeth Borne se précipite sur les ruines d’un bâtiment hébergeant des handicapés : pour quoi faire ? Manifester une fausse empathie avec des parents ? Récolter les dividendes de sa présence sur le terrain ? Ramasser les cendres ?

Christian Beaune veut bien parler de tout mais pas avec n’importe qui : il ses pudeurs de vieille coquette de ne pas vouloir s’entretenir avec certains journalistes ? Il tortille du cul à l’idée de s’exprimer dans des médias qu’il n’a pas choisi ? Faire le tapin auprès des progressistes ?

Catherine Colonna, sous-chef aux affaires étrangères, nous exprime ses idées : Le coup d’état au Niger fait partie « des pratiques qui ne sont plus de mise ». Au lieu de nous indiquer quelles sont les méthodes de changement de régime désormais à la mode, elle pourrait surtout se poser des questions sur ses capacités d’anticipation. Elle  n’a rien vu du coup d’état vintage au Mali, ni au putsch old style au Burkina-Faso, quant à celui en Guinée il était probablement hors d’âge. Et surtout quelques jours après, ou quelques mois après ne rien proposer.

Curieux cette idée que débiter des propos fades c’est gouverner.

Que des objectifs soient indispensables dans la création d’un nouveau parti conservateur (restauration de la sécurité, réforme de l’éducation, régionalisation, création d’une nouvelle Europe autour de nouveaux projets) est incontestable mais parfaitement inutile si les outils pour lancer et conduire la réforme sont inopérants. Des préalables institutionnels doivent être mis en place pour que le mouvement de restauration de la transmission, de la fierté, de la solidarité ne s’englue pas dans des querelles stériles. Ces préalables ont tous le même but : redonner la prééminence à nos institutions nationales (pouvoirs judiciaire, assemblée nationale, pouvoir exécutif à travers sa fonction publique nationale et territoriale) par rapport à des autorités hors-sol ou à des bourgeonnements internes sans réelle utilité sociale ; redonner par là-même de l’agilité à nos décisions, de la clarté dans nos choix, de la rapidité dans notre action. A titre indicatif j’ai tenté d’énumérer une liste de ces modifications qui devraient, à mon avis, figurer dans un pacte fondateur d’une droite démocratique et désireuse d’assumer le pouvoir. Rien de bien neuf, dans cette liste ; rien d’extravagant ; plutôt une expression du bon sens.

• Identité nationale :

• Abandon du droit du sol (ce qui calmerait comoriens, européens de l’est et autres abuseurs des facilités de la nationalité française ;
• Dénonciation de la convention européenne des droits de l’homme qui permettrait de ne plus reconnaître l’autorité de la cour européenne des droits de l’homme et restaurerait la prééminence de la Cour de Cassation et du Conseil d’état ;
• Renégociation des conditions d’application des décisions de la cour européenne de justice pour bien restreindre son rôle à des conflits d’application de décisions de l’exécutif européen ;

• Constitution

• Référendum pour abolir la Question Prioritaire de Constitutionnalité pour éviter la dilatation de pouvoirs du Conseil Constitutionnel au détriment du Parlement.
• Référendum pour instaurer un mandat présidentiel de 7 ans non renouvelables, pour autoriser le cumul des mandats d’élus locaux et nationaux, pour limiter à un renouvellement les mandats de tous les élus nationaux afin de restaurer les pouvoirs du Parlement
• Référendum pour supprimer de la constitution tout ce qui concerne le Défenseur des droits, le Conseil économique Social et Environnemental qui sont des organismes dont la nécessité n’est pas démontrée.
• Référendum pour éliminer toutes notions de quotas qui sont une insulte à l’universalisme des droits.
• Référendum pour donner des pouvoirs coercitifs à la Cour des Comptes dans des cas bien délimités.
• Référendum pour supprimer le département et répartir ses compétences entre les régions et les communautés de commune
• Référendum pour modifier le Conseil Supérieur de la Magistrature pour qu’il exerce enfin ses missions ave c la rigueur nécessaire et ne soit plus laxiste avec ses membres fautifs.

• Fonctionnement de l’état

• Restauration de quelques grands corps de l’Etat qui ont prouvé leur efficacité ; il est absurde de vouloir mélanger des compétences de diplomatie, de police, de droit et de finances ;
• Abolition de toutes les Hautes Autorités dites indépendantes pour ne recréer que celles qui se révéleraient strictement indispensables ; il et incompréhensible que les services compétents de l’état soient dépouillés au profit d’organismes dits non corruptibles ;
• Retour à l’application stricte du statut de la fonction publique afin de permettre de la débarrasser de toutes ses brebis galeuses : abuseurs des congés maladie, adeptes du non respect de la neutralité des services publics, bavards qui se moquent de l’obligation de confidentialité et de réserve ;
• Privatisation des entités qui ne correspondent pas à une mission de service public comme la radio nationale et la télévision d’état hormis une chaine régionale et une chaine culturelle ; comme les aéroports de Paris ou de province ; comme la Française des Jeux, Engie ; se cantonner aux grands acteurs de l’énergie, de l’armement, des transports.

Je suis comme le gamin qui joue en mettant un petit esquif en papier sur un ruisselet pour le voir s’enfuir quelque part. Ou encore le naufragé et sa bouteille à la mer. Voire le prisonnier qui grave sur le mur de sa prison un message pour un successeur inconnu. Alors à Dieu vat.